專家警告說：沒有監管的元宇宙將「非常可怕」

前身為 Facebook的Meta Platforms ( FB )上周試圖撤銷股東的提議，他們想知道其計劃中的虛擬世界是否會對現實世界造成傷害。

這個問題的提出正值元界聲音的批評者擔心蓬勃發展的虛擬世界迫切需要監管來保護其用户。批評人士警告說，缺乏監管虛擬世界的規則可能會像在其他在線平台上受到傷害一樣傷害消費者。批評人士說，在沒有適當監督的情況下，元宇宙也可能造成全新的傷害。

如果元宇宙變得無處不在，監管可能變得更加重要。

「我們需要問人們的第一個問題，比如 Meta 的代表，是：商業模式是什麼？」 哈佛法學院教授勞倫斯·萊西格上周在一次小組討論中說。「要擔心的是，如果 [Meta] 成為主導的默認平台，你必須參與其中才能做任何事情......如果它成為 Facebook 2.0，那是決定性的存在，那麼我認為沒有法律的事實意味着這是一個非常可怕的前景。」

鑑於元宇宙的興起，已經成為各種公司關注的焦點，立法者可能為時已晚。Alphabet 旗下的谷歌（GOOG、GOOGL）和元平台（FB）等大型科技利益相關者已經開發出支持元界的軟件和硬件。Meta 甚至更名，以證明其對虛擬世界的承諾。耐克和三星等主要零售商已經在 3-D 虛擬空間推出產品並舉辦活動。

專家表示，立法者可以通過採用鼓勵創作者建立健康虛擬環境的規則來對抗 Meta 等少數公司的影響，這些公司開創了元宇宙。

根據 Lessig 和其他法律專家的說法，新法律應阻止侵犯用户隱私和濫用數據收集，並防止未經授權使用知識產權。Facebook 告密者弗朗西斯·豪根 ( Frances Haugen )在《華爾街日報》的一系列報道中揭露了對未成年人的傷害，例如對青少年 Instagram 用户的心理傷害，尤其令人擔憂。

該行業的一些成員也在推動消費者保護。虛擬世界公司Second Life的負責人Anya Kanevsky與 Lessig 在同一個小組中表示，無論立法者做什麼，元界都應該防範數據收集。

「我們已經習慣於隨時獲取與我們產品交互的任何人的最新數據——無論是否與他們與我們產品的交互相關——只要我們繼續為我們構建方法收集這些數據，任何總是遲到 10 年的監管都無法趕上它，」Kanevesky 說。

「因此，我們的系統設計中必須有一些實際上不允許我們得到它的東西，」她補充道。「用户會泄露他們的隱私。最終，人們說他們關心自己的隱私，然後他們會接受你所有的 cookie。然後他們會將母親的孃家姓給 Vans 以換取 5% 的優惠券。」

在主題演講中，Meta 的首席法務官Jennifer Newstead強調，沒有任何一家公司能夠或能夠創建或運行 Metaverse。她承認，有幾十個懸而未決的法律問題。我們如何理解跨元節不同平台的不同執法標準？我們如何解決無邊界、去中心化社區中的糾紛？Newstead 說，元宇宙也對實時內容審核提出了挑戰。

「我們如何應對實時同步環境中的內容審核挑戰？」 她問。「我們如何定義數字化身的權利，以及在數字環境中遭受傷害意味着什麼？發生這種情況時有什麼補救措施？」

雖然元宇宙在某些方面使風險複雜化，但其他人認為它也可以消除某些危害。風險投資家Bill Tai表示，當今網絡世界中固有的一些法律風險可能會在虛擬世界中消失，因為區塊鏈可以驗證數字合同。

「有一個更直接的關係，你知道這個人是誰，你知道他們是否訂婚，而且你沒有這種隨機性，這是 web 2.0 世界的一部分，」Tai 說，指的是當前網路的迭代。