巨子 ICON - 財經股票資訊及專家分析
快訊
資訊
    虛擬市場
    專家

    快訊

    資訊

    山東市值136億民企被50億賤賣:資產評估大幅縮水 高層曾被抓捕

    山東市值136億民企被50億賤賣:資產評估大幅縮水 高層曾被抓捕

    「多次的評估報告,令洪業集團的資產從第一次的136億元,縮水到最後的81.3億元。」餘慶明說,2019年7月底,洪業化工集團等29家企業最終被2019年4月剛成立的菏澤金達資產管理有限公司以50億元的價格整體收購,而該公司是菏澤的國有企業。

    近日,全國勞動模範、全國五一勞動獎章獲得者、山東洪業集團原董事局主席餘慶明在網上實名舉報稱,在自己與公司高管涉訴期間,當地政府及相關企業將市值136.95億元的洪業集團以50億元的價格「轉手」。作為重整前洪業集團的一把手,餘慶明已經向相關部門遞交材料,要求查清企業重整過程中,是否存在權力徇私。

    3月22日,上游新聞記者從菏澤市政府相關人士處獲悉,針對餘慶明的舉報,目前菏澤市政府已經成立工作專班,並向餘慶明了解了相關情況,由於情況複雜,已向省裏進行了匯報。

    3月23日,上游新聞記者還致電菏澤市一位曾負責處置洪業集團風險化解工作的官員,其表示,「餘慶明說的肯定是不真實的,」具體哪裏不真實,他以無法核實記者身份為由,拒絕了採訪。

    昔日500強企業出現資金鍊斷裂

    洪業集團,是餘慶明及其家族控制的33家企業的總稱,包括洪業化工集團、山東方明藥業集團等。

    3月21日,曾擔任洪業集團董事局主席的餘慶明,在向上遊新聞記者介紹洪業集團時,口氣中還帶有一些自豪:這家創建於2000年左右的企業,曾先後榮獲百餘項國家及省級榮譽稱號,他自己也先後榮獲全國五一勞動獎章、全國勞動模範等榮譽稱號,還曾當選山東省十一屆人大代表。

    記者注意到,洪業集團創建後,伴隨着我國化工與相關行業的發展一路「高歌猛進」:公開資料顯示,洪業曾有企業職工8000餘人,是山東省菏澤市解決就業最多的企業,為促進當地經濟社會發展作出了積極貢獻。2015、2016年連續入圍「中國企業500強」,分別位居第461位、第444位。2016年位列「中國化工企業500強」第36位。

    債券發行材料顯示,2016年,洪業集團總資產182.77億元(不包括醫藥板塊和農業板塊),總負債91.99億元,資產負債率50.33%。後續披露的2016年年度報告顯示,集團 資產負債率下降至49.09%。2015年和2016年,其淨利潤分別為10.8億和11.2億元。

    2017年是我國化工行業最震盪的一年,企業一方面要應對各種環保政策、安監督查、稅務稽查、停產限產、「最嚴停工令」及銀行抽貸,另一方面要設計策略應對即將出台的環保稅,還要騰出多餘的資金去購買價格不斷上漲的原材料。作為化工行業領頭羊之一的洪業集團,也因此多次向當地政府匯報企業面臨的困境。

    「正是基於此,從2017年起,洪業集團資金鍊出現斷裂。」餘慶明說,隨着國家一系列政策出台,化工板塊的利潤空間被大幅度壓縮。迫於存續發展的需要,企業開始接受成本較高的融資租賃業務、保理、非銀行金融機構貸款、過橋資金等。

    同時,企業積極開展「自救」行動,為緩解資金壓力,調整負債結構,以洪業化工集團為主體,在2016年6月2日、12月2日、12月7日,先後發行3次公司債券,合計募集20億元(公募10億元,私募10億元)。然而債券發行未能緩解企業資金壓力,反而波及擔保圈其他企業。

    向政府求助後企業被整體託管

    為了度過危機,洪業集團先後3次向菏澤市東明縣政府報告,懇求政府幫助企業度過危機。餘慶明介紹,在當地政府的斡旋之下,洪業集團與當地另外一家化工企業進行接觸,準備讓其出資接手洪業集團化工板塊。

    2017年5月12日,在當地政府的主持下,洪業集團召開第一次臨時股東大會會議,同意由當地另外一家化工企業臨時託管,並由董事會作出了相關決議。原本,洪業集團的另外32家企業不在此次託管之列,但當年6月3日,政府要求洪業化工集團一併將另外32家企業的公章、財務賬簿等交出,自此,當地的化工企業接管了洪業集團的全部33家企業。

    上游新聞記者注意到,在託管協議上未標註簽訂日期,另外作為監管方的菏澤市政府,沒有在協議上簽字也沒有蓋章。餘慶明說,在被強制託管3個月後,洪業化工集團多次要求終止託管無果,變成了無限期託管。

    股東和高管涉訴期間 企業被破產重整

    在被強制託管一個月,2017年7月16日,當地公安機關成立「7·16專案組」,對重整前洪業集團的十幾名高管和股東進行了刑事立案調查。

    「我們原本以為,領導重視洪業集團的發展,沒想到是這樣的結果。」曾在洪業集團任職的一名高級管理人員表示,專案組成立十幾天後,包括他本人在內的高層,均因涉嫌職務侵佔或者挪用資金罪被批捕。

    2018年12月,包括餘慶明在內的13名原公司高管因涉嫌職務侵佔罪、虛開發票罪、挪用資金罪被提起公訴。2020年12月,檢察院以證據不足為由作出不起訴決定書,後公司高管陳某喜等人提出了國家賠償。2021年8月,東明縣人民檢察院決定對陳某喜等人分別做出6至10萬餘元不等的國家賠償。

    在被當地化工企業託管期間,山東某會計師事務所對洪業集團及下屬企業截至2017年4月30日的資產、負債及所有者權益情況進行清產核資專項審計,並於2017年7月出具了《清產核資專項審計報告》(初稿)。該報告顯示,洪業集團化工、醫藥、農業三大板塊33家企業總資產138億元,總負債180多億元。

    「實際上,在被清產核資及審計過程中,洪業集團的股東、高管和法定代表人等均被排除在外,洪業集團在發行債券時,資產被評估為182.77億元(不包括醫藥板塊、農業板塊)。被強制託管後,正式評估報告被評估為136.95億元,這麼做是為了讓企業資不抵債,達到破產條件。」餘慶明說,因對該審計報告不認可,2017年7月25日、7月29日,餘慶明代表原股東以洪業集團董事局的名義兩次向上述會計師事務所指出其審計結果中存在嚴重漏評、低評,致使企業資產減值巨大,並提交了《洪業集團清產核資報告意見書》,但會計師事務所未作出任何回應。

    2018年7月25日,菏澤市中級人民法院根據該審計報告,分別裁定受理兩家集團公司即洪業化工集團、山東方明藥業集團的破產重整申請,並分別指定山東和北京兩家律師事務所擔任兩家企業的破產管理人。

    稱價值136億元企業被以50億元低價轉讓

    2018年9月17日,破產管理人聯合申請洪業化工集團、方明藥業集團等29家企業合併重整(另外4家沒有實際資產未納入重整)。在其提交的《申請書》中提到:截至2017年4月30日,29家企業賬面資產共計136.95億元。

    2018年9月28日,菏澤市中級人民法院裁定,29家公司合併重整。同年12月31日,受破產管理人委託,山東漢光資產評估有限公司出具的《資產評估報告》提到,29家公司對應的總資產賬面估值為106.91億元。

    2019年6月27日,破產管理人作出《洪業化工集團股份有限公司等29家企業合併重整計劃草案》,該草案中披露,根據審計機構出具的《審計報告》,洪業化工集團等29家企業截至審計基準日的合併資產負債表審計結果如下:在持續經營前提下,洪業化工集團等29家企業的市場價值為81.3億元。

    「多次的評估報告,令洪業集團的資產從第一次的136億元,縮水到最後的81.3億元。」餘慶明說,2019年7月底,洪業化工集團等29家企業最終被2019年4月剛成立的菏澤金達資產管理有限公司以50億元的價格整體收購,而該公司是菏澤的國有企業。

    在法院執行破產清算期間,中國信達資產管理有限公司(以下簡稱信達資產)和信達資本管理有限公司(以下簡稱信達資本)與金達公司達成合作。

    2019年7月31日,菏澤市中級人民法院作出民事裁定(2018)魯17破6號之四,批准洪業集團29家企業合併重整計劃。蕪湖順日信澤股權投資合夥企業出資42億元重整洪業集團核心板塊即洪達化工等6家化工企業。蕪湖舜禹信澤股權投資合夥企業以8億元的價格重整方明醫藥、農業板塊等23家企業。

    記者注意到,洪業集團的破產管理人在2019年7月25日召開第二次債權人會議的前一天,信達資產、旭陽集團有限公司、信達資本三家出資在安徽省蕪湖市鏡湖區成立了蕪湖順日信澤股權投資合夥企業。在同一天,信達資本和濟南國贏舜世投資合夥企業(有限合夥)也在安徽省蕪湖市鏡湖區成立了蕪湖舜禹信澤股權投資合夥企業(有限合夥)。

    「且不說按照第一次評估136億餘元算,就是按照最後一次審計的81億多元算,最終公司被50億元賣掉,這就意味着有30億的資產流失,無論是對企業還是對國家都是巨大的損失。」餘慶明認為其中一定有蹊蹺。

    記者注意到,2019年底,山東省高院發布了山東法院辦理的十大破產案例,其中就包括洪業集團破產重整。通報稱,重整過程中,管理人以市場化為手段,通過公開招募投資人,在全國範圍內進行招商推介。經過初步報價、競爭性談判等多輪環節磋商,成功引入投資人,注入50億元重整資金進行債務清償。

    菏澤市政府已成立工作專班

    針對公司的遭遇,近日,餘慶明在網上實名舉報,他認為當地政府及相關企業將價值為136.95億元的洪業集團以50億元的價格「轉手」,他要求查清企業重整過程中,是否存在權力徇私。

    3月22日,上游新聞記者從菏澤市政府相關人士處獲悉,針對舉報情況,目前菏澤市政府已經成立了工作專班,也與餘慶明接觸並了解了相關情況,由於情況複雜,已向省裏進行了匯報。

    3月23日,上游新聞記者還致電菏澤市一位曾負責處置洪業集團風險化解工作的官員,其表示,「餘慶明說的肯定是不真實的,」具體哪裏不真實,他以無法核實記者身份為由,拒絕了採訪。

    本文由《香港01》提供

    於本流動應用程式(App)或服務內所刊的專欄、股評人、分析師之文章、評論、或分析,相關內容屬該作者的個人意見,並不代表《香港01》立場。