巨子 ICON - 財經股票資訊及專家分析
快訊
資訊
    虛擬市場
    專家

    快訊

    資訊

    美國要「加息」,中國欲降準,為何會背離?

    美國要「加息」,中國欲降準,為何會背離?

    昨晚國常會突然釋放重磅信號,「要求適時運用降準等貨幣政策工具」,時隔一年多再提降準,大超市場預期,引發廣泛關注。7月8日凌晨美聯儲公布6月議息會議紀要,美聯儲官員普遍認為縮減購債規模的時間點會提前,雖然並未敲定具體時點,加息周期越來越近已成共識。中美貨幣政策取向為何截然不同?背後有何深意?對經濟和投資有何影響?該如何應對?

    為何會超預期提降準?主要為了對沖經濟下行壓力,特別是呵護小微企業

    國常會突然提及降準確實令人意外,至於降準原因也有提及,主要是緩解上游大宗商品漲價對中下游小微企業的影響。我們之前多次呼籲,加大政策支持力度,為中下游小微企業減負減壓,特別是下半年經濟增速放緩,先行指標PMI三連降, PPI過度上漲,對下游中小企業無疑是雪上加霜,急需信貸支持和稅收優惠,幫助中小企業度過難關。這樣來看,國常會提及降準也是意料之中,主要是為了應對下半年的經濟下行,降低實體融資成本,特別是幫助處於困境中的小微企業,十分必要。

    預計何時會降準?表述比較模糊,最快可能本周,大概率本月中旬

    回顧近幾年的降準,不難發現,通常都會有國常會和總理預告,一般周二周三國常會提了周五就會降(少數時候周末)。2020年共有三次降準,第一次是元旦全面降準0.5個百分點,元旦前(2019年12月23日)總理在成都考察時稱「國家將進一步研究採取降準和定向降準」,提前釋放出降準的信號,市場預計降準會在元旦前後落地,新年第一天降準就如期而至。第二次是3月13日定向降準0.5至1個百分點,3月10日國常會就明確「要抓緊出台普惠金融定向降準措施」,周二國常會提了周五就降了。第三次是4月3日宣佈對中小銀行定向降準1個百分點,分兩次實施。3月31日國常會提了「進一步強化對中小微企業普惠性金融支持措施」,周五就正式宣佈降準。可以看出,一般國常會和總理提了降準,央行就會行動,最快3天,最慢也不到2周。但也有國常會提了降準最後沒有落地的,如2020年6月17日國常會提及「綜合運用降準、再貸款等工具」,之後過了一年多降準並沒有到來。主要注意的是這次國常會的提法也比較寬泛,預留了一定的空間,降準不一定會落地,央行會相機抉擇,但按現在的形勢來看,大概率會落地,可能在本月中旬。

    採取哪種方式降準?並非開啟新一輪貨幣寬鬆,不太可能全面降準,定向降準為主,或者置換到MLF

    其實國常會明確了降準的用途,定向支持小微企業,降低實體融資成本。所以如果有降準,不太可能是全面降準,更不會是新一輪寬鬆的起點,一方面經濟下行壓力沒那麼大,雖然趨緩,但完成年度6%的目標應該沒問題;二是當前PPI還沒有趨勢性下行,通脹風險還在,不合適大規模刺激,資本市場也承受不住。所以設想應該是實施普惠金融定向降準,類似於去年3月和4月降準。考慮到下半年MLF總到期量4.15萬億,整體到期壓力比較大,也有可能是通過降準置換到期MLF,保障市場流動性合理充裕,維護資金面平穩運行。

    降準會帶來哪些影響?有助於緩解下半年經濟下行壓力,對股債房影響不大,無需過度期待

    降準會帶來哪些影響?有助於緩解下半年經濟下行壓力,對股債房影響不大,無需過度期待。從去年一季度的經濟底確立後,經濟率先走出重圍,引領全球復甦。但從今年一季度站上新高後,先行指標PMI已是三個月連續下降,從3月最高的51.9%到現在的50.9%,已經回落了1個百分點,經濟復甦動能邊際減弱,三駕馬車後勁不足,經濟復甦拐點已經確認,下半年的經濟下行壓力值得警惕。隨着降準等逆周期調節的發力,雖然並不能改變下行趨勢,但在一定程度上可減緩下行的斜率。對於A股,會有一些小利好,特別是估值彈性大的成長板塊會相對受益。但考慮到不太可能全面降準,對A股整體影響不會太大,具體還要結合基本面來判斷,特別是中報季開啟,要警惕極致成長行情中的預期差。對於債市,是利好,經濟差+貨幣松是債市最喜歡的組合,但現在經濟還沒那麼差,貨幣也沒有那麼松,再加上通脹還處於高位,風險尚未解除,也難有趨勢性行情。對於地產,基本沒關係,LPR改革後,房地產已經被儘量隔離在降準降息的受益範圍之外,調控還在升級,房貸也在收緊,地產難有大漲機會,購房窗口逐漸關閉。

    中美貨幣政策為何背離?中美經濟周期錯位,經濟貨幣雙背離,要做好應對準備

    基本上每隔兩三年,中美兩國就會進入經濟貨幣雙背離狀態,上次是2018年,這次預計會持續到明年年底。具體表現為美國基本面向好,貨幣政策開始收緊,推動「加息」,收益率開始提高,而中國經濟由於峰值已過開始回落,貨幣政策無法進一步收緊,會適度寬鬆,兩國所處的經濟周期不同,貨幣政策取向也不同,美國為了遏制通脹而收緊貨幣,中國則為了穩增長而適度放鬆貨幣。也就是美國出現「高增長、高通脹、高利率」,而中國則面臨「低增長、低通脹、低利率」,當然這是從相對增速上來看,而非絕對水平,但這也會加劇中國資本外流壓力,加大資本市場波動,難有趨勢性機會。在這樣的大環境下,中國會相對被動,無論是做企業,還是做投資,都應該看清這一趨勢,並做好應對之策。

    本文由《香港01》提供

    於本流動應用程式(App)或服務內所刊的專欄、股評人、分析師之文章、評論、或分析,相關內容屬該作者的個人意見,並不代表《香港01》立場。