2020東京奧運會｜中奧運代表團女是男兩倍，女多男少的根源何在?

我們已經知道了世界的格局，必須向着世界先進的水平去看齊。

——姚明

東京奧運已經開始，但前天下午，就已經有奧運比賽開打了，中國女足率先登場，卻以0比5輸給了巴西隊。

雖然結果不好，但已經比男足要強了——男足都沒能進軍奧運會。

原先，網友們經常拿女足成績來鄙視男足，如果以本屆奧運會成績為評價標準的話，鄙視的範圍要擴大很多了。

籃球、排球、棒球、七人制橄欖球、手球、曲棍球、水球等7個集體球類項目，中國女子代表隊全部成功進軍東京，男子代表隊則全軍覆沒。

在所有有中國隊參與的項目中，僅有女運動員參加的項目多達15個。

奧運代表團女多男少，並不是中國獨有的現象。美國、俄羅斯、英國等傳統奧運強國也是如此。問題是，中國的情況確實過於嚴重了。

本屆奧運會，中國代表團共派出運動員432人，其中女運動員298人，佔比高達68.9%，人數是男運動員的兩倍多。

而且，最近三屆比賽，中國奧運代表團的男女比例越發失衡。

2012年倫敦奧運會，男171人，女225人，女運動員佔比56.8%。

2016年裏約奧運會，男160人，女298人，女運動員佔比65.1%。

然後，就是今年的68.9%。

誰說女子不如男？但我們在為女運動員們取得好成績喝彩的時候，也應該理性思考一下，為什麼會出現這種強烈的失衡。

女多男少，原因何在？

中國奧運軍團「女強男弱」的根源，要追溯到1988年。

在那一年的漢城奧運會上，中國代表團只獲得了5枚金牌，與前一屆洛杉磯奧運會的15枚金牌形成了強烈反差，舉國失望。

主管體育的國家體委官員們非常冷靜，他們在漢城奧運會之前就撰寫了一份報告，預測中國代表團能奪得6—8枚金牌——這就是當時中國體育的真實水平。

前一屆奧運會之所以能得15枚金牌，是因為很多東歐體育強國，出於政治原因抵制了在美國舉辦的奧運會，才讓中國在很多項目上有了奪金機會。

但老百姓對成績下滑的看法非常簡單：派出去的運動員沒本事、沒盡力，給國家丟臉了。李寧回國時避開人群灰溜溜地離去，卻還是被機場工作人員揶揄：

「在哪兒摔不好，跑那兒摔去？」

面對激烈的民眾情緒，國家體委認識到：雖然中國有很多人不喜歡運動，連運動的規則都不清楚，可到了比賽那天，大家都會問誰贏了——金牌，讓人感覺面上有光。

1995年，國家體委正式發布了一份旨在推進中國競技體育成績的行動性綱要，即《奧運爭光計劃》。

綱要中明確指出了，中國需要在接下來的奧運會、亞運會等國際大賽上取得成績，任務十分艱鉅，需要培養一批專業的運動員，給予全方位的保障。而國家和社會投入奧運項目的經費卻是有限的，因此必須要「讓重點項目得到保證，資源配置更加合理」。

哪些項目是重點呢？

國家體委在綱要裏也寫清楚了，後來有人總結，答案就五個字：「小、巧、難、女、少」，即小球項目、技巧性項目、難度大的項目、女子項目和比賽人數少的項目。

這類項目要麼是黃種人有稟賦優勢，要麼是國際競爭還不激烈，要麼是培養一兩個頂級選手就能出成績。

相較於男子項目，大多數女子體育項目在世界範圍內的發展時間更短。

有能力、有意願投入女子項目的國家並不算多，競爭相對沒那麼激烈。當中國舉全國之力培養一批優秀運動員出來，就有相當高的概率摘金奪銀。

這個戰略，其實是老祖宗的智慧：田忌賽馬。

用眾多的小眾項目的金牌，去彌補大眾項目金牌的缺失。體育項目的觀賞性、關注度雖有高低之分，但體現的競技精神卻是一樣的，金牌自然也是相等的。

奧運爭光，一體兩面

從奧運成績來看，《奧運爭光計劃》執行得非常到位。

中國在奧運金牌榜上穩步前進，女子項目更是成為中國代表團奪金摘牌的主力，金牌數連續7屆超過男子項目。

但從全民體育發展狀況上看，這個計劃則有相當大的弊端：「小、巧、難、女、少」的反面——大球項目、力量型項目、難度低的項目、男子項目、比賽人數多的項目，這20多年來發展得非常不如人意。

稍微想一下，你就會發現這五個標準，男子足球符合四個……

本屆奧運會，中國男子團體球類運動幾乎全軍覆沒，和《奧運爭光計劃》的這一戰略脱不開關係。足籃排三大球類運動多年來的成績滑坡，也與這一戰略脱不開關係。

20多年來，別的國家在大力發展這些項目，我們雖也有進步，但速度不及別人。呈現出來的結果，就是我們與國際先進水平的差距越拉越大。

比如，中國女足從1986年開始，連續7屆奪得亞洲盃冠軍，還獲得過世界盃的亞軍和奧運會的銀牌。那個時代，我們就是世界女子足球的先進水平。

但在新世紀後，女足成績開始滑坡：

2004年奧運會，中國女足0比8慘敗於德國；

2011年，中國女足未獲世界盃資格，2012年又未獲奧運會資格；

2021年的奧運會首戰，5球完敗於巴西隊，暴露出與世界女子足球先進水平的巨大差距。

類似的滑落軌跡，也許還即將在中國男籃身上上演：

同樣也曾是連續多年的亞洲霸主，今年也開始無緣奧運會了。

2019年男籃兵敗世界盃，失去直通奧運的資格時，籃協主席姚明接受採訪，直接講明瞭情況：

「這一次算是我們又一次睜眼看世界吧，世界的水平與我們（拉得）真是越來越大了。」

熱愛金牌？熱愛體育！

本屆奧運會在疫情籠罩之下艱難開辦，奧委會為此給「更高、更快、更強」的口號後又加入了一句「更團結」。

其實，中國人對奧運會「團結」作用的感受，遠比世界各國來得早，來得深刻。

作家張石山在1988年漢城兵敗後，寫了一篇文章《我們有權參與》，道出了廣大民眾的心聲：

炎黃子孫誰個不渴盼民族的振興？哪怕僅僅是在全民輸血重點保障的體育戰線上大獲全勝？

那時的中國國力還不夠強盛，經濟騰飛才剛剛開始，為了提升國民的自信心和自豪感，我們需要金牌，需要勝利。《奧運爭光計劃》就是在這種背景下誕生的，它成功了，發揮了巨大的作用。

但我們也應該明白，這種主攻小眾項目的偏科策略，是一種權宜之計，萬不可當成錦囊妙計。

一國體育的強盛與否，金牌只是面子，關鍵是底子。

問題來了，怎麼搞好底子？

有人會說，以前我們經濟條件有限才重點發展那些小眾項目，現在我們已經是世界第二經濟體了，把那些小眾項目的經驗搬到大眾項目上來不就行了？

事實上，我們已經嘗試過了。

2014年，集國乒功勳球員、功勳教練、功勳主席三種身份於一身的蔡振華，履新中國足協主席。這一人事安排，目的顯而易見，就是要把「國球」的經驗教給國足。

只可惜，兩個項目的市場規模不是一個級別，需要投入的資金量也不是一個級別。

中國乒乓球的強大，是因為有一整套青訓系統和教練團隊，從業餘體校到職業體校到省隊再到國家隊，每一層都有足夠多的人才儲備。這個體系可以靠國家財政就供養得起，但是像足球、籃球這類全世界都在激烈競爭的項目，不可能單單指望國家財政。

出路何在？

籃協主席姚明在那次採訪中給出了答案。

「我們必須去努力地爬，從職業聯賽到培訓，再到青少年的體教結合。我們有堅定的決心走下去。我不會停止改革，我們不能半途而廢，必須更為堅定地走下去。我們已經知道了世界的格局，必須向着世界先進的水平去看齊。」

推動體育商業化，發展職業聯賽，藉助市場的力量，來加強青少年的體育教育，對產業人員進行培訓，是世界先進水平的格局，也是我們的出路。

從不好的方面來看，我們的體育產業還非常不成熟。

在很多項目上，如果一個人走運動員這條路走不出來，就很難再找到養活自己的工作。雖然對於國家來說，只是千萬分之一的損失，但對個人來說，卻是百分之百的失敗。沒有家長願意讓孩子走這樣艱險的道路，市場規模、運動員選材規模也就無從談起。

確實如姚主席所說，需要「努力地爬」。

從好的方面來看，今天從事體育事業要面對的輿論環境，已經比當年李寧所面對的，要好太多。

比如傅園慧，只是因為「拼盡洪荒之力」的努力和樂觀，便深受人們的喜愛；再比如劉翔，當年受到許多謾罵，如今很多人留言說欠他一個道歉。

究其原因，是中國強盛了，我們的自信心和自豪感已經不太需要用金牌來體現了。多數人都已明白：體育本該是快樂的事情，努力最重要，成績排第二。

當所有人都明白這個道理，並能積極投入到體育運動中時，我們也就真正能夠成為一個體育強國了。