一文讀懂內地整治教培機構、網路壟斷背後的邏輯

人們的認知，都有歷史的侷限性。慶幸的是，認知總是在或偶然、或必然的事件下，逐漸進步和提升。

7月下旬，高層印發了《關於進一步減輕義務教育階段學生作業負擔和校外培訓負擔的意見》，對教培機構的重拳落下，一石激起千層浪。

《意見》明確規定學科類培訓機構一律不得上市融資，嚴禁資本化運作。各地不再審批新的面向義務教育階段學生的學科類校外培訓機構，現有學科類培訓機構統一登記為非營利性機構。

實際上，對於校外教培機構的整頓已經持續了一段時間，不過這輪「雙減政策」監管力度之大、範圍之廣史無前例。目的就是讓學生學習回歸學校，進而消除校外培訓亂象。

在網路領域，除了整治在線教育，今年以來，阿里巴巴、騰訊、字節跳動、京東、美團、蘇寧等網路巨頭相繼收到了罰單。特別是在2021年4月，市場監管總局對阿里巴巴開出了182.28億元的反壟斷大罰單。7月，騰訊主導的鬥魚虎牙合併案被叫停，隨後騰訊音樂被責令解除網絡音樂獨家版權。

從現在時點回頭望去，網路的「黃金十年」激盪澎湃，然而隨着政策落地和監管趨嚴，這個時代終將成為過去，依靠平台和壟斷，獲取超額利潤的時代將終結，而依靠硬核科技的時代已經到來。

遙望美國脱實向虛的道路，似乎每一步都是理性選擇的結果，當所有理性選擇的結果連在一起，卻將國家推向實體經濟盡失，整體國家競爭力持續走向下坡路的境地。這值得中國警惕和深思。

依靠平台經濟和壟斷地位，不斷與民生搶食的網路經濟，顯然難以支撐起中國後勢崛起的大旗。未來要依靠什麼，才是一條正確的道路？

任澤平說，降低房地產、金融、教育、網路等的利潤和壟斷，以及由此引發的過去長期對民生和實體經濟的擠壓和成本。大力發展製造業、硬科技、實體經濟、新能源、資本市場等。

看清這一大趨勢，至關重要，因為每個企業、每個人最終都是時代的產物。時代造就了企業，也成就了個人，這一趨勢，在近年反覆的調整和政策的規劃中越來越清晰，越來越準確！

網路非常脆弱

過去幾年，人們熱衷於討論「新四大發明」：掃碼支付、共享單車、高速鐵路、網絡購物。一時之間，它們彷彿成為了中國創新的代名詞。不過除了高速鐵路之外，其他三項都來自網路領域的技術應用。

但不少有識之士慢慢認識到，中國網路雖然表面繁榮，但實質是僅僅停留在網路應用層面的弊端。特別是在2018年中美貿易摩擦後，越來越多的人意識到網路經濟的脆弱性。一個不容忽視的事實是，無比繁榮的中國網路產業，其實是建立在國外技術基礎上的。

無論是BAT、美團、抖音的應用，還是華米OV的手機，都需要美國的根服務器、日韓的晶片、存儲器、軟件來支撐。所以，我們引以為傲的網路只能稱為模式創新，而非科技創新。

近日天九研究院結合最新數據和研究結果發布了一份《中美獨角獸企業的生態環境研究報告》。

這份報告提到了中美企業之間三點明顯的差異：一是中國獨角獸企業平台共享型佔比高，美國獨角獸企業科技驅動型佔比高；二是中國獨角獸企業主要集中於消費網路，美國獨角獸企業主要集中於產業網路；三是中國獨角獸企業多由網路巨頭投資加速，美國獨角獸企業則相對獨立。

數據顯示，中國的獨角獸企業在數量和規模上都已超過美國，中國有264家獨角獸企業，美國是240家，且中國的獨角獸企業在平均體量上要更大，比如美國估值500億美金以上的企業僅有兩家，Stripe估值95億美元，SpaceX估值74億美元，中國則有一大堆。

但問題也隱藏其中：中國獨角獸企業的硬科技含量不足，大多集中於消費網路，而美國獨角獸企業則多集中於產業網路。

中國獨角獸的背後多是網路巨頭，再加上消費網路的屬性，這使得獨角獸企業寡頭效應明顯，也就是說這些獨角獸其實已經是所處領域的巨頭，且具有壟斷實力。

這種中美獨角獸之間的顯著差異，足以讓中國人升起警惕之心。因為未來的中美科技競爭，核心還是硬核科技，如果中國的這些希望之星企業在科技含量上無法趕超美國，那麼在與美國的科技競爭中，我們將難以勝出，長期屈居人下。

這就引申出第二個問題，什麼才是硬核呢？綜上所述，肯定不是在線教育、社區團購等等這些基於網路應用層面的內容，而是晶片、光伏、新能源、通信、AI、集成電路、高端製造等等，才能稱之為硬核。

可喜的是，不少人，特別是企業界人士開始意識到這個問題，隨着國家將「科技創新」放到更加突出的位置，越來越多的企業開始將真金白銀投入到前沿科技中。這幾年可以看到中國的科技企業在研發上、在資本的支持下突飛猛進。

特別是一些公司創始人力排眾議，做好了長期虧損的準備，拍板砸錢去做技術研發，最終才能夠在高科技上面，有一點點建樹。

如今打破科技封鎖，正成為檢驗中國經濟成色的試金石。前路雖難，但正如比亞迪的王傳福所說，晶片再難，也是人造出來的，世間事，在人在志！只要堅定了理想，世界才會為你讓路！

艱難險阻，硬核最難

這幾年，國內不少網路公司接連走到發展的瓶頸期，大企業竟然轉向社區團購，與賣菜小商户們爭搶社會最底層的經濟收益。民眾清晰地看到，網路公司原來已經褪去曾經的科技創新外皮，顯露出資本嗜血的本性。

這樣的網路企業可以做的很大，甚至能夠做到壟斷，但是卻不一定能給中國人帶來希望，或者給中國的國力添磚加瓦。

一個不願意承認的事實是，很多網路巨頭已經並不熱愛「科技」了，甚至蜕變成了披着科技外衣的偽科技企業。

比如今年最火熱的新能源汽車行業，他們在研發上的投入，也遠不足以撐起其代表未來的形象。更不用說某些企業持續不斷的服務社區周邊，不停的線下推廣，模式複製的網路企業了。

出人意料的是，能代表「硬核」的反而是諸如醫藥這樣以往被人們遺忘的行業，或是像華為、百度這樣埋頭苦幹技術的企業。

企業逐利，本無可厚非，戰術上正確，放到整體的戰略上，則離着正確可能差的很遠。彼之蜜糖，對國家來說甚至是砒霜。

頗具諷刺意味的是，美國的制裁清單，卻成了中國硬核科技企業的榜單！美國最先制裁的是華為、中興，接着是大疆、海康威視、浙江大華等科技公司。這些公司除了華為、中興，其他企業在制裁之初，國內的知名度並不高，甚至很多行業外的人都不知道他們是做什麼的。

但這些企業的產品和技術極具國際競爭力，已經威脅到了美國相關的科技產業。未來國家間的比拼是科技創新的比拼，所以美國才不顧吃相，加以制裁。

美國的制裁，讓我們明白一個道理，那就是當今的時代，拼的就是科技硬實力，誰掌握了最新技術誰就在國際上站穩腳跟，在國際上有更多的話語權。

因此，硬核的路最難走，但又必須走。令人欣喜的是，中國確實有一批「硬核」的長期堅持科研投入的企業。

京東方A、海康威視、科大訊飛、TCL科技、立訊精密、紫光股份、烽火通信、同方股份、韋爾股份等一批代表中國高端製造的企業，常年躋身全國研發投入金額前一百位，研發投入強度多年超過6%。他們，是中國高精尖製造行業中的硬核代表，也是未來科技競爭的希望所在。

基礎研究很關鍵

近幾年連續公布的《全國科技經費投入統計公報》顯示，中國研發經費投入連續4年實現兩位數增長。2019年中國研發經費投入強度（研發經費投入/GDP）達到2.23%，按年增長0.09%，創了歷史新高。

與國際比較來看，中國研發經費投入總量，自2013年以來就一直穩居世界第二，且與美國的差距正在逐步縮小。

具體到企業，在全國研發經費投入持續快速增長的背後，企業作為研發經費投入的主體，地位越來越穩固。2019年，企業研發經費投入達到16921.8億元，按年增長11.1%，佔全國研發經費投入的比重為76.4%。

5年來，中國科技進步貢獻率從55.3%提升到59.5%，在全球131個經濟體創新能力排名中升至第14位。創新，正成為引領中國發展的第一動力。

業內專家表示，做基礎研究可能耗時很久，甚至需要坐很長時間的冷板凳。但我們國家面臨的很多「卡脖子」技術問題，根源就在於基礎科學。如今中國科學家有了更好的資源和條件，可以靜心探索，產生原創成果，為世界、為人類所用。

基礎研究是科技創新的總開關。5年來，中國基礎研究投入已從2015年的716億元增長到2019年的1335.6億元，年均增幅達16.9%。2019年，中國基礎研究投入佔全社會研發投入比重首次達到6%。

基礎研究水平大幅提升，化學、材料、物理等學科處於世界前列，取得了一批以量子通信、超導研究為代表的科技創新成果。這些原創性的科技成果，是硬核科技的重要組成部分。

中國製造2025提到，我們要在2025年邁入世界製造強國行列；到2035年，達到世界製造強國陣營中等水平；到新中國成立100周年時，要躋身世界製造強國前列。

要實現這個目標，補上基礎研究的短板，是必須要做的，沒有任何捷徑可走。