GDP增速「破5」藴含的「跨周期調節」信號

在能耗雙控、疫情反覆、以及地產下行的三重逆風下，三季度中國GDP增速降至4.9%。如何看待當前經濟的下行風險？如圖1所示，如果不考慮2020年一季度新冠疫情爆發的衝擊，2021年三季度GDP兩年複合增速亦為4.9%，較二季度的5.5%下滑0.6個百分點，而上一次單季度GDP增速出現類似幅度的下滑還要追溯到2012年一季度，而當時的政策應對是兩次降準和兩次降息。

相比之下，面對同樣陡然加大的經濟下行，當前的宏觀政策在應對上有些令人意外的節制和淡定。除了在財政上加快專項債發行外，貨幣政策上的降準和降息似乎很難在年內看到，我們認為這背後凸顯了現階段穩增長面臨的兩重矛盾：

一是電力短缺等供給受限下，全面寬鬆與大宗上漲的矛盾。由於2021年7月全面降準後，PPI-CPI的剪刀差擴大至歷史新高，其對於中下游需求的破壞可能使全面寬鬆的效果適得其反。

二是共同富裕要求下，刺激房地產與減少社會不平等之間的矛盾。刺激地產固然可以寬信用，但會對製造業、綠色、民生領域的信貸資源形成擠佔，這無疑是政府不願意看到的。

鑑於此，我們認為在「跨周期調節」下，宏觀政策在年內應對經濟下行主要體現為如下兩種方式：

首先，貨幣政策將更加註重使用結構性工具，從供給端發力穩增長、穩通脹。我們預計第四季度碳減排支持工具會以再貸款的形式落地，一方面發揮穩信用的作用，另一方面為能源轉型提供資金，提高可再生能源的供給，有助於穩定通脹預期。

其次，為受損的行業提供針對性的政策支持。尤其盈利在上游漲價下嚴重受損的行業。但對於房地產的監管僅是邊際上的放鬆，我們預計政府在年內會加快房地產稅立法和試點的推進，同時允許銀行和地方適度放鬆與住房相關的信貸條件。

地方的能耗雙控拖累9月工業生產增速。9月工業增加值增速由8月的5.3%驟降至3.1%，由於一些省份的拉閘限電，上游高能耗行業停產對工業增速的拖累凸顯（圖2），我們此前估算這種停產拖累9-10月工業增加值增速均超過2個百分點，因此10月工業生產增速不太可能顯著反彈。以粗鋼為例，1-9月產量超過去年同期3.1%，由於2021年產量要求壓降之2020年水平，這就意味着四季度產量按年將下滑9%。

製造業投資趨穩，但民間投資回落。9月製造業投資兩年複合增速6.5%，較8月的6.1%穩步回升，但我們認為這種回升的背後更多是受價格因素推動，由於民間固定資產投資的增速在9月是回落的，因此當前製造業投資的回升很可能集中在一些政府主導的項目上。年內我們依然對製造業投資的回升保持謹慎樂觀，從國家穩定製造業比重的要求來看，年內製造業投資的回升在結構上依然僅限於汽車、醫藥等少數行業增速快於GDP增速的行業上（圖3）。

竣工降温，融資端放鬆效果或有限。2021年9月房地產投資按年增速繼續放緩（兩年複合平均增速由5.9%放緩至4%，下同）。從面積角度看，今年地產的重要支撐竣工面積增速顯著降温，反而成為重要拖累（圖4、圖5）。融資受限、能耗雙控和原材料價格大漲可能是施工受阻的「三座大山」，建築業PMI刷新年內新低（圖6）。展望第四季度，居民端按揭貸款的邊際放鬆可能帶來商品房銷售下滑速度的放緩，從8、9月銀行RMBS重啟發行和10月上半月30城商品房交易數據可以看出一些端倪（圖7），不過融資監管的邊際放鬆可能更多的是保證房企的施工、竣工，房企拿地仍將面臨壓力（圖8、圖9）。

專項債發行加速難掩基建投資疲軟。9月新增專項債發行規模創出年內月度新高（圖10），但單月基建投資增速依然在零附近，表明專項債資金未促成實物工作量，我們此前的報告指出，專項債的加速發行帶動的基建投資回升僅能持續一個季度（圖11），鑑於當前各地剩餘新增專項債券額度需於11月底前發行完畢，我們預計基建投資真正的反彈要等到明年一季度。

消費走出「假摔」，按月持續改善可期。2021年9月社零按年4.4%，兩年複合增速3.8%，較7-8月改善。此前我們在《從北京到南京，歷數各省局部疫情的經濟影響》報告中指出局部疫情爆發後當地社零通常在1個月後見底反彈，9月消費數據印證了這一判斷。從結構上看，隨着疫情影響趨弱，餐飲改善幅度大於商品零售、限額以下消費改善幅度大於限額以上（圖12、圖13）；從產品上來看，在居民收入恢復速度仍低於疫情前的制約下（圖14、圖15），必選消費品增速仍然領先於可選（圖16、圖17、圖18）。四季度來看，我們認為在國內疫情不出現大範圍擴散前提下，居民消費將維持改善態勢。