中國最新居民收入數據背後，是最尷尬的中產

2021年只剩下最後一個月，朋友們，你今年的工資漲了嗎？投資收益有多少？

12月是一個非常適合用來複盤過去，規劃明年的時間。我最近在梳理人均收入的資料，發現了一些有意思的數據，分享給大家。

在增速最高的低收入群和高收入群中間，夾着不斷被壓縮的中產階級。收入增速見頂的同時，還承受着房價、醫療、教育三座大山，消費也被壓榨......

如果你有以下的疑問，本文有所解答。

1、你的收入，能在全國人民排上前百分幾？

2、你的收入增長，有沒有跑贏通脹？

3、最近的收入數據，釋放了什麼信號？

你的收入，能在全國人民排上前百分幾？

最近，統計局發布了《中國統計年鑑2021》。極低的出生率引來所有人的關注，另一組數據卻被忽視了——人均可支配收入。

「抖音、小紅書上人均百萬收入」和「中國有6億人每月收入1000元」……這些或那些「模糊印象」終於可以通過大數據去驗證了。

統計局公布了從2014-2020年，五個收入組的人均可支配收入：

低收入人群的收入增長了65.75%，人均年收入為7868.8元；

中間偏下收入組增長了51.03%，人均年收入為16442.7元；

中間收入組增長了48.88%，人均年收入為26248.9元；

中間偏上收入組增長了52.84%，人均年收入為41171.7元；

高收入組增長了57.54%，人均年收入為80293.8元；

看看您的年收入，排在全國的什麼位置？

這麼看感覺整體挺好的，五個收入組都有所增長而且增長率差別不大。但當我們做成線性圖表後，感官上就不一樣了......

貧富分化，財富聚集，是現狀，也是老生常談。

20%高收入人群的收入和剩下四組人群的收入分化嚴重。

從增長幅度來看，低收入組的收入增幅是最大的，有65.75%；但是從絕對漲額來看，低收入群體的增長只是高收入群體漲額的零頭。

而財富差距因為有積累效應，比收入差距更嚴重。

在中國，這幾年政府發力落實精準扶貧，基尼係數有所緩和，從2015年的0.711降至2019年的0.697，但疫情之下又回到了0.704，道阻且長。

把基尼係數拉高的，是金字塔頂端的那1%。中國財富排名前1%居民佔總財富的比例，從 2000 年的 20.9% 升至2020年的30.6%。

放眼全球，財富聚集也是普遍情況。全球收入排名前1%的人群，所佔收入份額從1981年的16.9%漲到2020年的19.3%，財富向金字塔尖人群傾斜。（《中國收入分配報告2021：現狀與國際比較》）

而再進一步看，把基尼係數推高的，是放水推高的資產價格，股市和樓市。

根據《全球財富報告2021》，中國居民總資產的增長，一方面歸功於金融資產（Financial）和房地產（Real），另一方面歸功於債務增長（Debt）。

中國家庭的特點是高儲蓄率和高負債率，高儲蓄率歸於國人的理財習慣，高負債率是因為房產。

瑞信研究所分析道：在發達經濟體，房價上漲往往會降低財富集中度，也就是會讓財富更平均。一方面是發達國家的老百姓更偏愛股票，另一方面也是不同城市的房價差別沒有那麼大。

而在中國，情況卻是相反的，房子更傾向有錢人，有錢人與房價互相成就。

中國的情況是有錢人擁有多套房子，20%的人擁有40%的房子，而一線城市的房價和二三線城市的房價差距頗大。當房價一漲，差距就拉開了。

全國的人均收入可以跑贏通脹嗎？

驚喜的是，5組人群的可支配收入的增長，都跑贏了通脹。

我們不用CPI來衡量通脹率，是因為CPI沒有把房產等資產價格納入統計，參考價值不大。

更能反映客觀現實的通脹算法是：通脹率 = M2增長率 - GDP增長率

你可以簡單理解M2的增速是央行的印鈔速度。當M2增速超過GDP增速，就說明鈔票引多了，會引起通貨膨脹。

從數據看，2014-2020的年均通脹率是3.76%，五個收入組，全都跑贏了。

大家也可以算一下自己的收入有沒有跑贏通脹。

不過，有喜有憂。雖然跑贏通脹，但是人均可分配收入的增速在震盪下行。

而另一組收據也同樣在說明這個觀點：人均可支配收入的增長在見緩。

這個數據還是18個主要城市，包含一線城市和超一線城市，收入和生活條件都優於全國平均水平。

也因為收入增長變緩，消費增長也變緩了。

這裏有一個值得留意的點，經濟學家林採宜認為，「房租、醫療和教育是抑制居民消費的三座大山」。

房租房價是佔據居民消費裏最重的部分；醫療：因為人口老齡化，醫療是各城市居民消費性支出中增速最快的項目；教育消費的增長遠高於同類的其他文化娛樂服務。

這組數據赤裸裸展現了城市中產的焦慮——主要是房價、養老醫療、對下一代的教育。

如果連消費都不敢了，可投資的資產不是更少了？但這恰恰是拉開貧富差距的關鍵之處。

我們也建議大家，從保本、跑贏通脹的目標開始，慢慢積累本金，學習理財。看看各類資產的收益，其實跑贏通脹並不難，但是如何獲取長期有確定性的較高收益，就需要你們不斷磨鍊自己了。

這些數據釋放了什麼信號？

我們正在面臨着兩個問題：

1、人均收入分化大，背後是貧富分化嚴重，分蛋糕不均的問題；

2、收入增長放緩了，本質是經濟增速減緩，需要尋找下一個「房地產行業」再做大蛋糕。

你有沒有感覺到，這兩年的政策密集推出？

反壟斷

經濟增速下行、社會流動性下降，導致了內卷和躺平。年輕人看不到機會，於是有所怨言——

「憑什麼比我畢業早五年的同事，明明沒有我優秀，卻買到了一套我現在需要三倍價格才能買得起的房子？

憑什麼那些終日遊手好閒、無所事事的深圳土著，什麼都不做，一天收的房租比我這個勤勞好學的優秀工程師幾個月還要多？

憑什麼那些房東打打麻將，一年房價上漲的收益，比我一輩子勤勤懇懇工作還要多？

……」

階層撕裂，「狙擊資本家」成了這兩年網絡戰場的背景聲。最近的司馬南狙擊聯想一事上，「高管高薪」成了網友的發泄口。除此之外，這幾年還有——

1）996罵戰，馬雲因為「996是福報」言論被網友瘋狂攻擊；

2）美團事件，美團因為外賣騎手的權益遭到網友狙擊；

……

在這些社會背景聲下，反壟斷推出，打壓網路巨頭。

養老保障體系

11月24日，國務院公布了一則文件，《關於加強新時代老齡工作的意見》。

意見書裏提到，要鼓勵老年人繼續發揮作用，比如再就業、當志願者，等等靈活就業形式。裏面還提到一個詞，「低齡老年人」，這一部分剛剛退休，但還有就業能力的老年人，可能會成為未來老年人就業的主力。

除此之外，還有——

1）老齡人就業、延遲退休是第一個解決方案；

2）讓企業承擔部分養老責任，提起養老「第二支柱」（也就是企業給員工退休擬定的養老金）感覺也在提上日程了。以騰訊率先推出員工養老計劃為風向標；

3）最後，頻頻吹風呼籲老百姓買商業保險……

事實上，當蛋糕還沒做得足夠大時，社會保障和福利是很難提上來的。

說一個非常現實的數據：2020年中國的人均GDP是一萬美元。而美國人均GDP是六萬美元，日本是四萬美元。

所以，要提高社會保障福利，重中之重依然是做大蛋糕，與此同時兼顧「共同富裕」。

區域產業大洗牌

發展與公平，背後是區域經濟發展的資源分配。最近的一系列動向和政策都在透露着，目前，整個中國的區域產業正在進行重新洗牌。

1、央企陸續搬出北京。

2、一系列都市圈政策出爐。11月29日，國家發改委在官網發布了「關於同意成都都市圈發展規劃的覆函」。在此之前，還有南京都市圈、福州都市圈……

3、各大城市陸續搶佔新能源車企，特斯拉的上海工廠擴產，第二工廠將落户誰家，也成了大家的最為關心的點。

4、因為碳中和大產業鏈，西部地區受益於光伏、風電，也有利於區域均衡發展。

碳中和產業鏈被寄予希望，高層希望通過碳中和實現一箭雙鵰，既能做大蛋糕，也能扶起部分地區的經濟。

未來十年的經濟轉型，本質是從人口紅利到工程師紅利，從低端製造到高端製造的轉變。

1、共同富裕是大勢——扶貧、養老體系優化、反壟斷......

2、尋找下一個經濟之錨——碳中和大產業鏈、新能源、新基建......