小米吃了印度65.3億的稅單?
這幾天,雷軍應該頭疼了。
吶,小米吃了印度財政部一張8800萬美元(摺合人民幣約5.6億)的稅款賬單。
之所以會拿到這張賬單,是因為印度稅務部門認為小米逃稅。
小米印度會向高通等企業匯付特許權使用費和許可費,但這些費用沒有計入小米印度進口貨物的交易價值並繳稅。
於是,小米印度被要求補交自2017年1月1日至2020年3月6號期間相關稅款。
目前小米回應,特許權使用費是否應計入進口商品的價格在各國都是難題,後續會積極跟印度相關部門溝通。
小米這事,其實只是一個開始。
順着這條新聞再往前查一查,你會發現早在去年12月23號印度稅務部門搞了波突擊搜查。
不僅僅是小米,OPPO、一加以及富士康等多家中企均榜上有名。
大概率小米不會孤獨。
再往前查查,你會發現去年8月份,印度以涉嫌逃稅突擊搜查了中興通訊在印度的辦公室。
以及前年,印度分多次封禁近百款中國應用,從Tik Tok、微信、百度封到UC瀏覽器。
那段時間,馬雲還因為UC瀏覽器的事兒被印度法院傳喚來着。
在印度稅務部門突擊搜查小米等在印中國企業當晚,中國駐印度使館發言人就對這一事件做了回應。
在看完上述新聞後,你應該能了解,為什麼聊突擊查稅,咱們的發言人最後轉到了中印經貿。
點出印度應該為中國企業在內的市場主體提供開放、公平、非歧視的營商環境。
從製造業再到網路,這兩年印度接連不斷的「封禁」與「查稅」,到底是不是在排擠中國企業,你品,你細品。
不可預見的稅單與不確定的監管,某種意義上算得上印度的傳統藝能。
就拿發稅單來說,別看中國企業各種吃稅單,早在十年前歐美企業也飽受其苦。
2008年,微軟被印度稅務部門要求繳納70億盧比稅款。
2013年諾基亞在印度被徵稅3.6億美元。
其中印度稅務部門認定的偷稅漏稅行為,包括諾基亞印度公司向諾基亞母公司支付的軟件授權費,這筆收入的稅率為10%。
而諾基亞堅決認為自己沒有偷稅漏稅,認為印度稅務部門的做法非常「荒謬」。
這讓諾基亞在2014年成功收到了印度當局的一張4.14億美元的欠稅單。。。
同年,三星也收到了2.07億美元的稅款賬單。
印度要如果真根據當地法規查稅,好像也無可厚非對不?
這裏世超就不得不給大家講一個2007年的事兒了。
2007年沃達豐收購了和記黃埔(現屬長江和記)旗下印度移動通信業務的股權。
由於這筆交易是建立在兩個非印度企業之間,按理說無需向印度政府納稅。
事實上2012年1月,印度最高法院判決該收購事項無須在印度繳稅。
最高法院都判了,總沒事了吧!?
別急,騷操作來了。
印度國會同年5月修改了印度的所得稅法,且追溯適用,試圖推翻最高法院判決,再稅上一稅。
而更為「魔幻」的是,直到2017年,此時這項交易已經過去了十年,長江和記還能收到印度政府400億港元的稅款單。
此時的長江和記在印度都沒有業務了。
沃達豐稅務事件背後展現出來的印度政府不可預見性和不確定性,讓跨國公司們多少認清了印度政府。
2011年前後,當年衝着印度人口紅利們來到印度的跨國企業們,有相當一部分從印度跑路。
2009年跨國企業撤資31億美元。
2010年撤資額為72億美元。
2011年,撤資額達到了107億美元。
現在,也許只是又一輪歷史的重演。
印度一直期望能夠用「Make in India」替代掉「Make in China」。
新冠肺炎疫情爆發後,印度一度想要藉着國際上對中國供應鏈斷供風險的擔憂,藉機取代中國成為全球產業鏈中必不可少的那一環。
可惜抗不過疫情的,卻是它自己。。。
現在在疫情支出帶來的生存挑戰下,又拿着自家不確定的監管和難以預料的稅單來搞事。
但,僅憑這兩招拿着放大鏡去找跨國企業的茬能完成「Make in India」的目標麼?
又或者,只是眼睜睜看着大量資本流出,當地勞動機會減少呢?
於本流動應用程式(App)或服務內所刊的專欄、股評人、分析師之文章、評論、或分析,相關內容屬該作者的個人意見,並不代表《香港01》立場。