巨子 ICON - 財經股票資訊及專家分析
快訊
資訊
    虛擬市場
    專家

    快訊

    資訊

    廣州69歲獨居老太太,加槓桿炒股「爆倉」,倒欠券商1000多萬

    廣州69歲獨居老太太,加槓桿炒股「爆倉」,倒欠券商1000多萬

    都知道中國老年人有錢,但是萬萬沒想到可以有錢到如此程度。

    近期,中國裁判文書網披露的一則判決書顯示,廣州一名69歲老太加槓桿炒股,中信建投證券居然能給其授信6600萬元的兩融額度。如果按照最高1:1.2的授信比例,意味着這位老太的賬户裏至少有5500萬的資金或等值股票。

    不過,最後這個故事是一個悲傷的結局。在股票跌破平倉線後,老人沒有在約定時間內追加擔保物或償還債務,最終,數千萬的股票被強平後,還要清償中信建投證券逾1000萬元的債務。

    到底發生了什麼?我們一起來看看。

    1

    7旬獨居老人加槓桿炒股

    爆倉倒欠券商超1000萬

    根據裁判文書顯示,老人名叫蘇玉甫,1953年生人,在廣州獨居。2017年3月22日,她與中信建投簽署《融資融券業務合同書》,後者為她提供了6600萬元的總授信額度。

    根據雙方約定,當蘇玉甫賬户的維持擔保比例低於追保線130%並在最低線110%以上時,賬號進入追保狀態,應在T+1日之內追加擔保物,否則,中信建投有權於T+2日啟動強制平倉程序。若維持擔保比例低於最低線110%,中信建投有權立即啟動強制平倉程序。

    截至2018年2月1日, 蘇玉甫已經使用了3335.5萬元的融資額度,但當天其賬户的維持擔保比例跌至128%,中信建投分別在2月1日和2月2號兩度通知蘇玉甫,要求轉入擔保物或償還融資融券負債,以保證維持擔保比例高於145%。

    不過, 直到當年2月5日,蘇玉甫仍未能追加擔保物或償還債務,維持擔保比例最終跌破110%,中信建投隨即對蘇玉甫信用賬户內股票進行強制平倉,強平後,蘇玉甫部分融資融券債務尚未清償。

    根據北京仲裁委員會於2019年5月31日作出的裁決, 蘇玉甫仍需向中信建投償還融資本金1026.4萬元和逾期利息35萬元。

    2

    自稱患癌、靠養老金維持生活

    卻偷偷低價轉賣房產

    能有5000多萬炒股的廣州老太,在還錢這件事情沒有那麼爽快。中信建投也不得不跟她陷入了拉鋸戰。

    這個官司從廣州市越秀區人民法院,經過廣州市中級人民法院,到最後由廣東省高級人民法院最終裁定,維持原判。

    欠債還錢乃天經地義的事情,這位老人為什麼會一直申訴呢?

    根據蘇玉甫老人的辯訴,其名下的財產只有每月的養老金10010元,而且其已被確診患有惡性腫瘤,年齡已達66歲,依靠養老金維持基本生活。但是法院凍結了她的養老金賬户。

    除此之外,在法院的執行過程中,蘇玉甫名下的一處房產也是紛爭的焦點。

    根據判決書,蘇玉甫在廣州市越秀區擁有一套面積為55.6平米的房產。在爆倉之後,也就是2018年2月初,蘇玉甫將該房產以總價141.4萬元轉讓給其妹妹蘇英麗,單價為25412.68元/㎡,並在2月7日完成過户。2月15日,蘇英麗支付了首期房款60萬元,剩餘房款81.4萬元採用不計息按月分期方式付款,共163期,每期5000元。

    中信建投認為,房產屬於學區房,地段優越, 案涉房屋所在小區2018年的網上掛牌最低價為50000元/㎡,依法屬於明顯不合理的低價。蘇英麗與蘇玉甫是近親屬關係,知曉蘇玉甫對中信建投的鉅額債務,對蘇玉甫以明顯不合理低價轉讓房產的目的及原因應屬明知,蘇英麗實際上是協助蘇玉甫轉移財產。

    對此,根據蘇英麗辯述,其並不知道蘇玉甫與中信建投之間的業務往來。蘇玉甫則表示,自己為了支付治療費用和維持晚年生活才出售案涉房產,沒有惡意轉移財產的主觀意思表示。

    不過,中信建投認為,房產屬於學區房,地段優越, 案涉房屋所在小區2018年的網上掛牌最低價為50000元/㎡,依法屬於明顯不合理的低價。蘇英麗與蘇玉甫是親姐妹,應當視為知曉蘇玉甫對中信建投的鉅額債務未清償,而且蘇玉甫轉讓房產之後,房屋仍由蘇玉甫居住,且無需支付租金,不符合常理。因此,中信建投認為,蘇英麗實際上是協助蘇玉甫轉移財產。要求撤銷蘇玉甫轉讓房產的行為。

    對此,申請執行人答辯稱,法院所凍結賬户中的資金不屬於被執行人蘇玉甫的「必需生活費用」。 蘇玉甫在2018年2月轉讓了一套房產,面積55平米多,價值至少250萬元。而且法院實際控制的資金不過1萬多元。

    至於蘇玉甫主張的其患癌,根據其提交的病歷資料,其疾病已於2018年治癒,且根據蘇玉甫每月退休金和其處置房產情況,其生活應較為優越,並不存在缺乏必需生活費用的情形,其也未提供證據證明已被治癒的疾病需要額外增加生活費用。

    法院最終駁回複議申請人蘇玉甫的複議申請,維持原判,撤銷了房屋買賣協議,恢復登記在蘇玉甫名下,其名下財產繼續被凍結。

    3

    網友驚呆了

    上述裁判文書被曝光之後,網友們驚呆了。

    有網友表示,玩啥不好,加槓桿。

    還有網友質疑,這麼大歲數的老人怎麼能辦兩融業務,中信建投的合規是否到位。

    所以,奉勸大家,入市需謹慎,有錢沒錢不要輕易加槓桿。

    本文由《香港01》提供

    於本流動應用程式(App)或服務內所刊的專欄、股評人、分析師之文章、評論、或分析,相關內容屬該作者的個人意見,並不代表《香港01》立場。