中國對於虛擬貨幣大圍剿正式打響
拆廟趕和尚!
該來的,終於來了!
6月10日,國家各部門正在聯手出擊,對所謂「幣圈」,也就是虛擬貨幣,展開了暴風驟雨般的圍剿!
1、關停:全面清理虛擬貨幣「挖礦」行為,全面停止中國大陸境內的所有礦機服務,從源頭上狙擊比特幣!
6月9日,繼內蒙古、四川之後,新疆、青海兩地同時對虛擬貨幣挖礦「下手」。
新疆昌吉回族自治州責令從事虛擬貨幣「挖礦」行為的企業,於6月9日14時前全部停產整頓。青海省工信廳要求各市各州,對現有的各類虛擬貨幣「挖礦」項目全面關停。
要知道,製造比特幣,需要大量算力,為了支撐這些算力,背後有需要大量的礦機服務和電力支撐。
內蒙古、新疆、青海,都是中國重要的能源電源基地,現在,這些地區把這個礦機服務和電力供給一掐斷,我看看你還怎麼生產比特幣?
2、屏蔽:虛擬貨幣交易所幣安、火幣、OKEx等關鍵詞被百度、微博屏蔽,無法搜索查看。
現在,幣安、火幣、OKEx等關鍵詞已無法在微博正常搜索,疑似被微博屏蔽。與此同時,百度也出現了無法搜索以上關鍵詞的情況。
看,微博頁面顯示:「根據相關法律法規和政策,搜索結果未予顯示」;百度頁面則顯示:「抱歉沒有找到與『火幣』(『幣安』)相關內容。」。
這個辦法,也許不能極大影響老用户,但肯定能夠禁止大量新用户入場,避免他們被請君入甕,高位套牢,血本無歸!
3、抓人:對利用虛擬貨幣,為電信網絡詐騙活動提供轉賬洗錢服務的違法犯罪團伙,實施集中抓捕!
現在,全國「斷卡」行動開展第五輪已集中收網,對利用虛擬貨幣為電信網絡詐騙活動提供轉賬洗錢服務的違法犯罪團伙實施集中抓捕。
截至當日15時,共打掉違法犯罪團伙170餘個,抓獲違法犯罪嫌疑人1100餘名。
終於,專政的鐵拳砸下來了!有人驚呼:「幣圈轉賬洗錢抓捕潮開始了,這次是直接抓人了!」
4、封號:全面封殺幣圈大V,國內很多幣圈大V的微博賬號被查封停用,力度十分兇猛!
本次微博封禁的幣圈認證賬號中,光是通過認證的幣圈頭部KOL就超過34位,很多被封殺的賬户微博粉絲都是在十萬以上,其中還有部分是微博頭部區塊鏈媒體官方賬號!
的確,現在,虛擬貨幣已經成為監管層,繼P2P之後,又一重點監管、打擊的領域!
這一下,比特幣,以及各種抄襲比特幣代碼、莫名其妙的虛擬貨幣,一個個慘遭血洗,高台跳水,跌得粉身碎骨。
虛擬幣,真的徹底被封殺,關門打狗了!!
這真是一場慘絕人寰的「大絞殺」,用「財富絞肉機」這個名詞,也許能夠更好形容這場賭局覆滅的殘酷!
聽,那讓人毛骨悚然的泡沫破滅的撕裂聲!
為什麼突然要在這個時候動手?
三個原因:
1、目前市面上的主流虛擬幣,全都掌握在西方野生資本家的手中。且不受任何官方銀行背書!保護!24小時內暴漲暴跌。
這些主流的虛擬幣,沒有一個是由國家發行的。全都是個人程序員,自己發行的。
暴漲暴跌!完全沒有任何規律!比如馬斯克説了一句話「 狗幣才是人民的貨幣 」,一瞬間,狗幣就暴漲。
價格一飛沖天,一天之內暴漲50%,一周之內暴漲500%,隨後持續飆升。馬斯克,一句話就讓狗幣今年暴漲了112倍。
中本聰做得,馬斯克做得,為什麼我做不得?中國本土也有李笑來、孫宇晨。虛擬幣是大V流量變現割韭的最佳模式,八仙過海,各顯神通,貓貓狗狗,一全套幣圈動物園都整出來了。
在這場遊戲中,如果你靜下心來,仔細想一想。一邊是坐擁無數財富的資本家,擁有各種虛擬幣,隨時可以爆進爆出,控制虛擬幣價格的莊家。
一邊卻是你們這樣的老百姓,年輕人。你認為你們誰會是贏家?
很明顯!那些掌握了大量虛擬幣的西方資本家。能夠隨意操控「 交易量 」!以控制「 價格 」的上漲,或者下跌!
這些人,肯定是大贏家。
他們要賺錢,從哪賺?自然是割全球散户的韭菜。
最近暴漲、暴跌!間接導致太多太多國人,損失慘重。跳樓的跳樓,傾家蕩產的也不計其數。
這個投資失敗的人渣,具體投資啥沒透露,但從時點看大概率是炒幣爆倉了。
所以,從根本上説,虛擬貨幣就是一場龐氏騙局,本質上不過是「割韭菜」的利刃。
2、為什麼迄今為止沒有什麼正經國家的央行,願意給比特幣,等虛擬幣背書??
比特幣是數字時代的一門新宗教,按克魯格曼的説法,邪教,只要有新教徒源源不斷加入,就可以繼續維繫下去。
但比特幣永遠成為不了「貨幣」。因為,對於一國正經國家的政府來説,自己國家的貨幣主權,才是重中之重!任何普通人都不可挑戰自己國家的貨幣主權地位!(當然,薩爾瓦多這樣的奇葩國家,就不必説它了)
美國就更不用説了,美國是最不可能給虛擬幣站台、背書的國家!!
如果美國給比特幣們站台了,那就等於放棄了美元的超然地位。以後別的國家做全球貿易,生意。就都改用虛擬幣結算,繞開美元了。
這種情況,美國是絕不允許出現的!!
大家可能都看到,前幾天,美國司法部不僅攻破了比特幣所謂的安全和不可跟蹤,追回了勒索石油運輸網絡的贖金,這也是最近幣圈大跌的原因,因為最初的邏輯,也被擊穿了;
而且美國司法部還表示,這種用加密貨幣作為贖金的勒索對美國國家安全構成了威脅,必然會加大打擊的力度。
就連不靠譜的特朗普,也對比特幣進行了炮轟,他説:「比特幣,它就是一個騙局,是現代傻瓜的黃金,我不喜歡他,因為它是一種與美元競爭的貨幣,我希望美元成為世界貨幣,因為它才是王者。」
所以,美國會揮刀自宮,接受比特幣作為貨幣嗎?
鬼才信!
其實很多國家也看到了這一點,無論是土耳其、印度,都宣佈了加密貨幣交易違法,並採取了一系列嚴格的監管政策,尤其是前段時間的印度,更是直接宣佈交易、持有比特幣等是犯罪,可以直接沒收和罰款,使得印度的加密貨幣投機者倉皇出逃。
中國更不可能給比特幣們背書,不僅因為它引發了洗錢、銷贓、逃稅、賄賂等一些列問題,而且還變成了逃避匯兑監管、資本外流的一個新口子,動搖國家外匯安全。
這樣下去,中國的財富就會外流,會被馬斯克和背後的美國金融大鱷輕易收割,這是國家無法容忍的。
所以,從這個角度來説,這些個人發行的虛擬幣,永遠都不可能成為法定貨幣!
也就是説,遲早一天會徹底破滅,變得一文不值。。
3、我們中國央行自己要發行人民幣的數字貨幣。其他擋道者,山寨幣們,就必須全都得死!
文章開頭的那一段,數字人民幣已經打通支付寶、工行、農行等等六大行,即將在全國普及使用。
這是國家正式發行,就跟我們手裏的紙鈔完全一樣,是屬於法定貨幣,直接可以1比1兑換,具有法償性,只不過是採取了數字化形態。
國家要發展區塊鏈技術,央行要發行法定數字貨幣,首先就必須為技術正名,不把這些莫名其妙的虛擬貨幣搞掉,怎麼為法定數字貨幣正名、清道、立威?
正因如此,我們就能夠深刻那句「警世箴言」:「歷史告訴我們,正規軍進山,第一件事就是剿匪。」
趁這個機會,國家於是緊急下令!
全都給山寨幣們封殺!!
對山寨幣來説,這是重大的危機;
但對於我們中國來説,這卻是一次百年難遇的重大機遇。
上周的時候,就有很多朋友在問,為什麼在手機支付手段如此發達的今天,央行還要做這樣一個數字貨幣,而且還再加速推進?
除了打擊比特幣、等等山寨幣以外,央行數字貨幣還有一個「 隱藏 」的超級大作用,那就是搶佔先機,防範美國可能發起的金融挑戰,確保中國金融安全。
很多人不知,當今世界,其實不只有一個美國,而是有兩個「美國」。一個是人們看得見的美國,另外一個則是廣佈全球、隱形的美元資本帝國。
美元霸權,一直是美國的命根子,是美國用來制裁其他國家的工具,而這個工具,主要有兩個抓手,一個是美元,一個是它的全球貨幣結算系統SWIFT,這兩個工具主動權都掌握在美國人手裏。
以SWIFT系統為例,這是一個覆蓋全世界200多個國家和地區、連接超過1.1萬家金融機構的銀行間跨境相互通信與結算系統。
在這種情況下,美國切斷哪個國家的的SWIFT通道,等於把它變成了一座金融孤島,失去了與國際金融市場的聯繫,難以和其他國家貿易。
前幾年,美國製裁伊朗,就是首先禁止了伊朗用美元做貿易結算,然後伊朗開始用歐元或日元結算,走SWIFT的國際結算系統,沒想到美國把伊朗的SWIFT通道也給切斷了。
搞得想和伊朗做生意的歐洲,也只好另起爐灶,搞了一個歐洲-伊朗結算機制——INSTEX!
前車之鑑,尤然在側,對中國來説,美國發起這種金融挑戰,雖然是小概率事件,但也不得不防。
那麼,中國怎麼打破美國金融挑戰,震懾美國人不負責任的亂搞行為,更好確保中國的金融安全了?
央行數字貨幣,就是其中一個選項。
剛才説了,美國金融戰一個重要抓手,是SWIFT清算系統,這是原來金結算系統的中心。
而數字貨幣背後的區塊鏈技術,恰恰是去中心化的,它可以繞開這個結算系統,跳出美國金融體系的五指山。
如此這般,我們不僅可以不再擔心美國人的金融卡脖子戰術,還可以創造一個數字貨幣的全新賽道,實現超越。
一句話,中國在全球200多個國家中,率先第一個推出自己國家背書的數字人民幣!數字貨幣!這個創舉!先河!
意義比你們所有人想象的更重大!!
不謀萬世者不足以謀一時,不謀全局者不足以謀一域 。
2200年前,秦始皇兼併六國,車同軌、書同文,特別是統一實行了秦半兩錢,在一個疆域廣闊的國度,率先使用了一種統一的貨幣。
今天的中國,又將在全世界,第一個發行以主權國家貨幣為錨的數字貨幣,這在一定意義上,何嘗不是向2000年前的先人致敬,昭示了一個古老民族的偉大復興?
望遠能知風浪小,凌空始覺海波平。
對於中國來説,面對世界百年未有之大變局,我們要做的,就是要冷靜從容,沉着應對一切風險挑戰,實現中華民族的偉大復興。
此時此刻,不知道為何腦海裏忽然想起了百年前梁啓超對中國的祝福。當時,梁任公是何等地望眼欲穿地期望,中國能夠拾回偉大復興的勝景!
讓我們共同吟誦這些讓人熱血沸騰的話語吧:
紅日初升,其道大光。河出伏流,一瀉汪洋。潛龍騰淵,鱗爪飛揚。乳虎嘯谷,百獸震惶。
美哉我少年中國,與天不老!
壯哉我中國少年,與國無疆!
於本流動應用程式(App)或服務內所刊的專欄、股評人、分析師之文章、評論、或分析,相關內容屬該作者的個人意見,並不代表《香港01》立場。