避免掉入仇富陷阱　企業家是帶動中國走向共同富裕的重要力量

近來中國開始節制資本，整治網路、娛樂圈，一些知名企業如阿里巴巴、滴滴、美團等被約談、調查，一些知名企業家、社會名人跌落神壇，成為被網上鍵盤俠奚落、攻擊的對象。其中最顯著的例子是馬雲，前兩年他還是人人稱頌的企業家、創業典範，現在則被帶上資本家的帽子，時常被網民批評。

加上現在中國又提出共同富裕的發展方向，似乎原來先富起來的富人們將成為新政策針對的對象，這讓中國社會原本就存在的仇富情結更突出的表現出來。瀏覽中國的網路不難發現，批評「資本家」正成為中國網路的新思潮。

而在兩年前，中國社會輿論還是人人推崇企業家，人人希望成為企業家。大眾創新，萬眾創業，仍是人們談論的主題之一。沒想到短短兩年時間內，中國社會輿論實現了180度的大轉彎，可謂是驚人的變化。中國由歌頌企業家的時代，迅速進入到批評資本家的時代。

這種轉變不是近兩年突然發生的，其背後是幾十年來中國社會貧富差距日益擴大的不爭現實。與富人日進斗金，生活優渥不同，面對高房價、事業焦慮、婚姻焦慮、子女教育焦慮、父母養老焦慮等棘手問題，中國工薪階層的年輕人突然選擇「躺平」，他們對社會發展的不公有了更深切的體會，並開始有所掙扎、反抗。

在此背景下，原來那些處在社會邊緣的仇富情結和左翼理念，又逐漸進入不少年輕人的大腦。階級分析、階級鬥爭觀念重新成為他們認識社會問題的一把鑰匙。温和的左派或許只是以此來批判社會不公，希望社會向更公平的方向發展。而一些更極端的左派則對企業家充滿了誤讀和敵視，他們甚至要恢復毛時代的經濟制度，消滅私有制。

客觀來看，中國社會整體上還是理性的，大家對所謂資本家（企業家）的批評還是温和的，那些極端派還無法佔據輿論的主導權，中國的發展進程應該不至於被他們打斷；不過，本着實事求是的精神，此時還是有必要準確認識企業家的社會價值，以免一些人（特別是年輕人）被極端派帶向偏離現實的烏托邦軌道。

企業家對社會發展的貢獻是什麼？用一句話概括，即企業家是社會發展的關鍵重要力量。一個沒有企業家的社會永遠不可能走向現代、富裕，只有貧窮、落後，如朝鮮；正向來說就是，只有企業家能夠讓社會擺脱貧窮落後，實現經濟繁榮發展，國家現代、富足。

社會財富不是憑空產生的，而是由人創造的。企業家就是創造財富的大腦，他們可以帶領人們從無到有，從小到大，經過幾十年的奮鬥，將1萬元最終變成1,000億元的財富集團，讓無數人發家致富。馬雲、馬化騰、任正非、雷軍、李書福、比爾·蓋茨（Bill Gates）、亨利·福特（Henry Ford）、喬布斯（Steve Jobs）、扎克伯格（Mark Zuckerberg）等都是這樣的企業家。

正所謂，火車跑得快，全靠車頭帶。如果沒有能找準方向、帶頭拼搏的企業家，社會財富不會迅速增加，還有可能很快萎縮。如給一個沒經營能力的普通人投資1億元，很可能幾年後這1億元會完全打水漂，甚至還會變成負資產。有經營能力的企業家是社會難得的人才，他們比大熊貓還寶貴，人們有什麼理由不愛護他們呢？

那些善於給企業家戴「資本家」帽子的人，對社會有多少貢獻，他們能帶領多少人發家致富？批評別人很容易，但這種批評往往只是情緒的發泄，一般沒有多少意義，反而有可能擾亂社會的正常發展，阻礙原有目標的達成。

中國要實現共同富裕，離不開企業家發揮帶頭作用。只有讓所有企業家都能夠正常發揮自己的才能，帶領人們共同創造更多財富，發展更大的企業，中國人所期待的共同富裕才能更好、更快的到來。

在貧富差距巨大的現實下，中國社會一些人有仇富心理可以理解，任何社會、任何時代都不可避免有仇富情結，只要從政府到民間大多數人不掉入非理性仇富的陷阱，保障企業家帶領人們發家致富的權利，中國實現民族復興、共同富裕的希望仍然很大。