拜登開始警惕通脹　取消對華關稅或有助抑制通脹│巨子點評

在兩個並不理想的通脹數據公布後，美國總統拜登（Joe Biden）對通脹的看法與美聯儲（Fed）主席鮑威爾（Jerome Powell）和美國財長耶倫（Janet Yellen）的看法保持了一致——「物價上漲預計將是暫時的，但通脹長期失控會對經濟構成真正的挑戰，政府將保持警惕。」那麼，假設通脹並未如預期般是「暫時的」，美國政府該如何應對呢？

拜登為通脹開藥方

美國的通脹壓力到底有多大，從近期公布的數據上就能看清——美國6月消費者物價指數（CPI）按年上漲5.4%，創下2008年8月以來最大的漲幅；7月份美國消費者信心指數下降至73.2，6月這一數字為78.1；在密歇根大學的調查中，消費者對當前經濟的信心指數從87.1下滑至84.2，對六個月後的經濟信心指數從72.3下滑至66.2。

這些不佳的數據，提醒美國政府需要高度警惕通脹帶來的經濟下行風險。

7月19日，拜登表示，隨着美國經濟復甦，最近確實存在一些物價上漲的現象，但他否認這可能是通脹將長期持續的跡象。此前，鮑威爾和耶倫也表達了相似的立場。

拜登還表示，美國政府正在盡其所能解決供應鏈瓶頸問題，而供應鏈瓶頸是導致汽車價格上升的主要原因。拜登表示，他計劃加大對基礎設施的投資，還將投入資金來照顧老人和兒童，這些措施將提高生產率，能在物價保持穩定的同時提高工資，從而減輕通脹壓力，使物價在未來幾年降低。

上述方法，是否有效，還有待未來的相關經濟數據來驗證。

關稅是推升物價的一大因素

不過，從近期耶倫對中美關稅政策的表態上來看，如果美國能夠改變對華貿易加徵關稅的立場，也能在一定程度上降低物價，緩解美國通脹減壓。

在日前的公開採訪中，耶倫對2020年特朗普（Donald Trump）政府與中國的貿易協議提出質疑，認為該協議未能解決全球最大的兩個經濟體之間最緊迫的爭端。她還說：「我們的所作所為傷害了美國消費者。」

彼得森國際經濟研究所（PIIE）的數據能夠佐證耶倫觀點——2018年之前，美國對從中國進口產品的平均關稅僅為3.1%。但特朗普對從工業品到玩具的各種進口商品加徵關稅後，這個數字已上升到19.3%。中國徵收的報復性關稅則將其對美國製造商品的關稅從8%提高到20.7%。根據該所數據，世界上最大兩個經濟體之間的貿易商品中，現在有一半以上要加徵關稅，而在貿易戰開始前還不到1%。

由此可見，放棄對華「關稅戰」，能夠在一定程度上降低美國物價，提振消費者信心。

中國的商品不僅物美價廉，而且品種多樣，能夠在很大範圍內滿足美國各階層消費者的需求。此外，作為擁有全產業鏈的製造業大國，中國也能夠為美國的製造業提供更好的原材料和更好的代工。

比如，在越南、馬來西亞等東南亞國家新冠肺炎（COVID-19）疫情反彈之際、多家晶片代工廠停工之時，中國華虹半導體、中芯國際等晶片企業則能夠正常開工。美國蘋果公司（Apple）在印度的代工廠也曾因疫情停工；其在中國的代工廠富士康則沒有受到太多影響，為維持蘋果產品的產量和銷量提供了很大的支撐。

結合耶倫的表態，以及美國通脹數據來看，未來中美「關稅戰」有可能鬆動。一個不能忽視的線索是2021年上半年，中美高層一度密集進行了對話——5月27日，中共中央政治局委員、國務院副總理、中美全面經濟對話中方牽頭人劉鶴與美貿易代表戴琪（Katherine Tai）通話；6月2日，劉鶴與耶倫舉行視頻通話；6月10日，中國商務部部長王文濤與美國商務部長雷蒙多（Gina Raimondo）通話。

與中國保持良好多的貿易關係對美國有很大的益處，特別是在美國面臨第三波疫情，而中國幾乎已擺脱疫情困擾的當下。