巨子 ICON - 財經股票資訊及專家分析
快訊
資訊
    虛擬市場
    專家

    快訊

    資訊

    如果西方像制裁俄羅斯那樣制裁中國,會怎麼樣?

    如果西方像制裁俄羅斯那樣制裁中國,會怎麼樣?

    1

    凍結資產

    2月24日俄烏戰爭爆發後,美國首先凍結了俄羅斯的兩項資產:外匯儲備和海外資產。

    外匯儲備就是俄羅斯的「外幣存款」,俄羅斯可以用這些存款在國際上買買買。小到俄羅斯人去歐美旅遊,大到俄羅斯買國外專利,花的都是外匯儲備。

    俄羅斯的外匯儲備有6000多億美元,此次有一半被凍結,佔俄羅斯GDP將近1/5。

    海外資產就是資產在外國,但所有權屬於俄羅斯。小到俄羅斯人在美國購買的房產,大到俄羅斯在歐洲的能源投資,都是海外資產。

    俄羅斯至少有1萬億美元的海外資產被凍結,佔俄羅斯GDP將近2/3。

    截止2022年2月末,中國的外匯儲備為3.2萬億美元,佔GDP比重將近1/5,相當於印度或法國的GDP,是一筆十分龐大的資產。

    中國每年賺取的貿易順差(出口-進口),就計入外匯儲備。

    這是真正的民脂民膏,中國人用一針一線做貿易賺出來的。

    長期以來,美國和歐盟是我國最大的出口對象,我國外匯儲備應該有70%左右是美元和歐元計價,如果把日元、英鎊、韓元、澳元算進來,我國至少80%的外匯儲備都是西方貨幣計價。

    如果被凍結,基本就是2.5萬億美元的規模。

    對於普通人而言,就沒法在國內兑換美元、歐元等西方貨幣了,你的VISA、萬事通等國際信用卡刷不了,如果碰巧你在歐美國家旅遊,那麼你很不幸,你沒錢花了。

    對於國家而言,就沒法進口商品了,石油、天然氣、大豆、進口汽車……都買不了了,要買只有一種方法:動用黃金儲備。

    不過,我國外匯儲備只有1.6%是黃金,共1051.6噸。所以,支撐不了多久。

    外匯儲備被凍結,就相當於你被法院起訴,你的銀行卡被凍結了,有錢沒法花,只能把家裏的金銀首飾拿去換錢花。

    中國自2001年加入WTO以來,二十年勤勤懇懇工作的國家積累,一朝灰飛煙滅。

    有人說,他們凍結我們的外儲,我們也凍結他們的外儲。但是對不起,歐美國家的人民幣外儲佔比估計不到1%。完全不對等!

    最可惜的還不是外匯儲備,而是海外資產。

    由於GDP的統計範圍只是在國內,海外資產沒有體現在GDP中,所以很多人可能還不知道我國這部分資產有多麼龐大!

    截止2021年末,我國的海外金融資產9.3萬億美元,超過我國GDP的一半,可以名列世界第三大經濟體,比現在第三名的日本GDP多一倍!

    無論是小老百姓在西方國家的房產,還是貪官污吏藏在海外的鉅額贓款,還是中國企業的海外工廠,統統被凍結!

    看到這,你就能明白,這次瑞士銀行凍結俄羅斯富豪的賬户,為什麼令國內某些人這麼緊張?

    由於一些贓款沒有納入到國家外管局的海外資產統計中,因此,我國的實際海外資產,很可能超過10萬億美元。

    我們可以大膽設想一下,西方國家就衝着中國10萬億美元的海外資產,巴不得中國發動一場俄烏這樣的戰爭,這樣他們就有充足的理由來凍結或瓜分這塊史上罕見的肥肉!

    搶劫,從來都是千載難逢的暴富機會!

    你放心, 西方國家在那時不會給你任何辯駁和反應的機會,絕對是迫不及待地凍結,全部凍結!

    所以,美國一直想把中國拖進俄烏戰爭的泥潭,認為中國支持了這場戰爭,這樣他們就有十足的理由來搶佔我們的海外資產了。

    我們絕不能犯這種愚蠢的錯誤!

    有人可能會說,他們凍結我們海外資產,我們就凍結他們的中國資產。關於這一塊,國家外管局已經統計過了,我國的對外淨資產是2萬億美元。也就是說,我們與西方互相凍結的話,我們的損失比西方多2萬億美元。

    如果把一些貪官污吏的海外贓款算進來,損失還會更多,

    還是不對等!

    2

    核武器

    經濟制裁領域公認的「核武器」,就是把一國踢出SWIFT系統。

    俄烏戰爭開始僅僅一周,西方國家就對俄羅斯祭出了這項大殺器。

    SWIFT是國際資金清算系統,所有國際貿易成員,都在這個系統裏進行資金支付和結算。我國的各大銀行,在80年代就加入了該系統。

    你可以把它理解成國際版的「銀聯」。

    你在中國持有的銀行卡,都是在銀聯繫統裏支付結算的。如果你的銀行卡不在銀聯繫統裏,你就沒法進行轉賬交易了,就是一張廢卡。

    你想繞開這項系統,那就只能拿着紙幣進行現金交易。

    這對國際資金交易顯然不現實。

    所以,當西方國家對中國實行這項制裁時,中國的對外貿易就立馬停滯,基本上就回到了改革開放以前的封閉狀態。

    除非有國家願意跟你進行一對一的交易,比如俄羅斯、巴基斯坦,願意在我們的銀行系統直接進行人民幣交易。

    必然只有極少數國家願意這麼幹,對中國的意義很小。

    當今國際秩序是西方決定的,美元是全球唯一的通用貨幣,全球90%以上的國際資金交易,都是美元、歐元、日元這樣的西方貨幣。

    因此,中國被排除在SWIFT系統之外,最直接的影響是,想買的進口商品買不了,想賣的出口商品沒人買。

    東部的外貿企業,基本就得歇菜,進而就是失業和稅收減少。

    進口的晶片、汽車、半導體等中高端和高端產品,都沒有了。

    當然,熱衷於鬥爭的韭菜們會覺得,大不了不賣給他們,咱們也不買他們的東西,勒緊褲腰帶過過緊日子,看誰耗得過誰?

    對不起,先不管西方國家會過得如何,有些涉及基本生存的東西,我們還真離開不了世界。

    3

    初級產品

    2021年12月10日,中央經濟工作會議中首次提及,「要正確認識和把握初級產品供給保障」,強調了保障初級產品供給的重要性,「農產品、能源、礦產等初級產品是整個經濟最為基礎的部分。

    對於老百姓而言,這關乎最基本的衣食住行。你可以不開汽車,不坐飛機高鐵,不吃漢堡牛排,但你不能不吃飯,不能不生火做飯,不能天天騎自行車,不能天天冷水洗澡。

    截至2021年末,我國初級產品佔總進口的比重為36.3%,比重最大的一項。

    農產品(糧食),可能很多人不知道,我國是糧食淨進口國,儘管有出口有進口,但進口明顯大於出口。2021年糧食進口數量約佔國內糧食產量的25%左右。

    偏偏我國的糧食進口來源國,主要是歐美國家,偏偏美國還是第一大來源國。美國、巴西及烏克蘭三國的進口總量佔比就超過了80%。

    在糧食類別上,我國的水稻、大麥、小麥能夠做到較好的自給自足,對外依存度不足5%,主要問題是大豆。

    我國農產品進口中,70%都是大豆,我國的大豆90%都是靠進口。

    其次就是食用油、糖類相關農產品,進口依賴度普遍在20%-30%左右。

    即便是肉類最重要的豬肉,我國的豬肉進口依賴度從2018年的2.6%迅猛上升至2020年的12.7%。

    在能源產品上,最重要的石油,2020年的對外依存度是73.6%,天然氣對外依存度也達到了43.5%。

    沒了進口,我國的石油儲備能用多久呢?沒有公開數據,但美國是5個月,日本是半年,中國預計不會超過3個月。

    礦產品,鎳礦、鈷礦以及銅礦對外依賴度均超過90%,鐵礦石對外依賴度也超過80%,鋁土礦和錫礦對外依賴度也超過50%。

    這就是我國與俄羅斯的關鍵區別,俄羅斯的資源優勢獨步全球,人少地多,它的資源能夠做到自給自足;中國雖然面積廣闊,但人口是恐怖的14億,本土資源根本養活不了那麼多人口。

    地大物博,屬於俄羅斯、加拿大、澳洲這樣的國家,真的與中國無緣。

    簡而言之,同等的制裁,俄羅斯人餓不死,但中國人真有可能餓死不少。

    可能有人會說我國的水稻和麥子的對外依存度低,不吃肉不吃大豆少用油,就吃麪和大米,也能活下來,但他們不知道,即便是4%的對外依存度,14億的4%就是5600萬人。

    粗略計算,就是5600萬人要捱餓的,這個數量在歐洲是一個大國。

    4

    外資撤離

    幾乎所有的西方企業,都撤離了俄羅斯。

    3月9日麥當勞宣佈暫停俄羅斯業務時,俄羅斯人排起了長隊,甚至有人開始囤漢堡包,在網上高價出售。

    關於外資撤離對我們有什麼影響,可以用百度來舉例。

    現在的百度墮落成什麼樣子,就不多說了,黑心醫院的競價排名,觀眾水潑李彥宏……曾經並駕齊驅的BAT(百度、阿里和騰訊),如今百度的市值只有後面兩者的1/10。

    這一切,都是從2010年穀歌宣佈退出大陸開始的。

    我們買不到蘋果手機,就不得不買質次價貴的國產手機,質量次點正常,但關鍵是價格還貴;

    我們吃不到肯德基麥當勞,就不得不吃地溝油炸的漢堡薯條,逛街時上廁所也沒那麼方便了;

    我們喝不到星巴克,瑞幸就不會有那麼多優惠券了;

    我們的孩子無法進入國外一流大學,那麼……(此處省略一千字)

    還有電腦、傢俱、耳機……最擔心的,就是嬰幼兒奶粉。

    說這些,不是崇洋媚外,而是客觀的經濟規律使然,必然會發生的。

    無論俄烏戰爭的結局怎麼樣,俄羅斯民眾已經看不到未來,他們已經進入黑暗歲月。如果你多去了解一下當前俄羅斯普通人的生活狀況,應該會對我的文章有更多共鳴。

    最後說一句,在與西方的博鬥中,我們不惜一切代價爭取勝利。但記住,作為普通人的你,一定不是「我們」,而是「代價」!

    本文由《香港01》提供

    於本流動應用程式(App)或服務內所刊的專欄、股評人、分析師之文章、評論、或分析,相關內容屬該作者的個人意見,並不代表《香港01》立場。