淨資產門檻3000萬　揭開高端相親局真相

「淨資產3000萬或稅前年收入300萬」；「專業顏值評分軟件85以上」；「學歷僅限985、211、世界大學排名前100的海外名校」……

這是北京前段時間一個高學歷相親平台一場活動的報名門檻。簡單來說，就是要有錢、有顏、有學識，缺一不可。

符合條件篩選後，交上1698元的報名費，你將會置身於這場主題為「財富自由 VS 盛世美顏」的活動現場。在這裏，你會看到：用三國語言朗讀《致橡樹》的播音系女主持；一副水彩最低十萬起步的女畫家；各種風格但同樣膚白貌美的女嘉賓；以及最高年收入一億元、在多個港口有遊艇和酒莊的男嘉賓們。

10對男女面對面地圍着一張20幾米的長條桌坐着，空氣中都瀰漫着精英的味道。

就連上菜的過程，都不忘體現「高端」二字。當主廚在介紹精緻菜品時，活動發起人會不時地發起提問，考察嘉賓的知識儲備和思考能力：「鑽石的質量單位克拉起源於人名還是地名？」「當你與父母意見相左時，你們會如何去處理？」 高端相親局，成了才華展示與智力競賽的表演場。

每個嘉賓都是表演者，他們按照自己早就籌劃好的方式，去塑造一個他人心中的完美形象。

在這裏，直接談愛，太俗，也沒必要。

於是他們一邊聊詩歌、藝術、鑽石、社會問題，一邊用敏鋭的觀察力去甄別對面的人，一旦發現沒有自己感興趣的，便會毫不猶豫地提前離場。

效率，對他們來說，可比愛情重要多了。

1.像談生意那樣，談愛

如今，精準聚焦小範圍內的高端相親活動是越來越多了。

篩選條件大多是根據畢業院校、海歸、職業領域、長期居住地進行劃分，業內人士把這稱作：人群精準匹配。

而對第一次參加這樣高端相親局的新人來說，其壓迫感絲毫不亞於第一次面試時的無措和緊張。

來自安徽某縣城的「小鎮做題家」韓鈺文，今年28歲，上海交大碩士畢業，從事的職業是HR。工作三年，單身三年。

看着新來的年輕同事一臉幸福地嫁給了家裏推薦的相親對象，韓鈺文開始意識到：自己以為的相親其實很「小眾」，在別人那裏，早已是尋常。自己還擱這兒扭捏，人家早就結婚「上岸」了。

彷彿回到了考場上，有人先交卷了，而我才剛寫好第一題。

抱着「打不過就加入」的心態，韓鈺文註冊了校友開發的相親小程序。第一次參加線下交友聚會時，她結結實實地被震撼到了。

儘管提前做好了功課，但在自己簡短利落的自我介紹之後，跟着的每一個女嘉賓都彷佛參加辯論賽那樣口齒伶俐。

她們姿態漂亮，眼神中都透着自信，還不忘對感興趣的男嘉賓示好：

剛剛3號男生說自己喜歡武術，其實我研究生期間練過一段時間，待會兒可以跟你切磋一下。

「她們真厲害啊」，對比之下，自己的侷促，顯得如此黯淡。

等到小組自由活動時，韓鈺文又一次被打擊。看着大多數人都不約而同地加入了讀書組，在白板上分享的書單，幾乎覆蓋了文史哲政經。

韓鈺文默默選擇了狼人殺小組。這一瞬間，韓鈺文才意識到：工作後，她竟然再也沒有好好讀過一本書。

而此時，她的心動男嘉賓正在精彩地發表讀書感言。

挫敗，實在是太挫敗了。不甘、委屈、尷尬，都匯聚成了一句感慨：「碩博相親太TM捲了！」

頗為諷刺的是，曾經鄙視高學歷相親的韓鈺文，如今也只挑選高校的碩博交友平台。

她不再期待偶然降臨的浪漫姻緣，而是像其他人一樣：擺出籌碼，列明標準，篩選、檢驗、淘汰、再篩選。

每個人豐富而獨特的生命經歷，都被簡略粗暴地以薪資、學歷、年齡概括。

而每一次線下約會，就像一隻敏鋭的貓，努力嗅出對方完美包裝下的瑕疵。然後，否定，Pass，下一個。

至於，這究竟是在談生意，還是談愛情，恐怕當事者也說不明白。

但也曾有過來人一語道破天機：「我以前太看重他名校名企的光環，真正在一起後才發現，如果兩個人飯吃不到一起，天聊不到一塊，對方再優秀也是給顯擺給外人看的。」

2.30+？那些優質男都不會看你一眼

在高端相親平台，優質男性是奇貨可居的「搶手貨」。一些平台甚至對男會員免費，只對女性收費。

因為現代的優質女性，實在是太多了。高學歷，就意味着畢業時間的延長、生育年齡的迫近，這讓她們在婚戀市場上走得尤為艱難。

不少女性都渴望在27-29歲的區間內，完成結婚生子的人生KPI。「再往前，事業不穩定。再往後，年齡沒優勢。」

在相親市場上，衡量一個優質男性的標準大多在於經濟條件、户口和學歷，而同樣的標準放到優質女性的身上，必須有一個大前提——年齡。

「年齡就是那個1，其他的一切優勢都是0，是附屬的、次要的。」

相親女性年齡大，成為一種「缺陷」。一種可以與男方的其他「缺陷」相抵消的劣勢。

周蕙，36歲，985本碩畢業，上市網路公司中層管理，年薪60萬，在上海有房有車。因為忙於學業和事業，周蕙一直無暇戀愛，至今還是母胎solo。

以她目前的概況，換個性別，絕對是相親平台上搶手的「香餑餑」。

可偏偏，她是個女人。

當她迫於父母的強大施壓，不得不將結婚生子這件事提上日程，而平台也積極將周蕙推給一個年齡相近、也想盡快結婚的男士時，得到的回覆卻是：「36歲的老女人你們居然介紹給我？你們是怎麼想的？」

隨後，對方刪除了平台聯繫人的微信。

當周蕙第一次參加平台安排的線下約會時，男嘉賓看到周蕙「不再年輕」的臉蛋後，坐了十幾分鍾就藉口有事離開了。

周蕙感到了前所未有的挫敗，甚至開始質疑自己這十幾年來的選擇：「這麼努力有什麼用呢？還不如像其他女孩在24、25歲就把自己嫁出去。」

同樣的，35+、年薪百萬的王妍從普通會員升級到五位數的高端會員後，仍然沒能脱單。

她甚至認真考慮過要不要嫁到國外去。或許國外對女性的年齡沒有這麼大的偏見，「他們會首先看到你是一個很有能力、很積極向上的女生，而不是關注你的年齡」。

既要女性強大，又要她們示弱；既要求她們懂得更多，又渴望她們永遠年輕貌美。

如此矛盾的擇偶觀，再高端的平台，本質裏依然是性別歧視和鄙視鏈。

3.內幕驚人，羅曼蒂克正在消亡

讀書、朗誦、酒會，西裝革履、窈窕淑女，高端相親局看起來總是如此光鮮。

可一旦我們走進內幕，「高端」兩字不由得要打上個大大的問號。

「人間the livings」的一位作者May，曾分享過自己的經歷。她兼職過一家高學歷相親平台的編輯，主要負責在公眾號撰寫活動宣傳、推送嘉賓訊息。前者很好完成，難的是後者：

照實寫可沒有格調，得學會包裝。

何為包裝？就是「學歷高一點、收入多一點、職業高大上一點。」

May這才恍然大悟：這哪是寫精英，是造一個精英出來。

她還發現，在好幾場線下活動裏，總有那麼幾個外表光鮮、健談幽默的養眼「工具人」。他/她們都是發起人的朋友，來撐場面的。

這種異性資源足夠豐富的「假象」，才會吸引會員們持續地繳費報名，參加下一場活動。

也有業內的紅娘透露：在會員服務期快結束的時候，平台會故意減緩推薦的頻率，或者推一些條件很一般的嘉賓。目的就是引導會員，延期付費。

「畢竟婚戀公司是盈利機構，不是公益組織。」

還有在高端相親局遇到過騙子的女嘉賓，甚至不止一次。《三聯生活周刊》就曾刊登過一位名為「字紙」的女性，真實的相親故事。

初登場時，騙子們都是皮相優越、禮貌體貼的紳士模樣。每天早安晚安的問候，聊天時也讓字紙感覺很舒服，傾聽你、認同你。

他們滔滔不絕地聊起電影、書籍、哲學，卻很少聊到自己真實生活的細節和感受。

騙錢套路大致是：做生意急需資金周轉、誘導理財平台等。

從某度程度上來說，「高端」往往也意味着迷惑性和懸浮感。

嘉賓們彷彿是置身於精心包裝的雲端之上，他們不聊瑣碎，不聊雞毛，不聊失意。當然，也很少聊到愛情。

撇去了真實的底座，所謂的「精準尋愛之旅」，也變得更像投機主義者的獵食行動。

在高端相親平台上，看似注重效率的人們選擇略過愛情、列出標準、掂量檢視、走入婚姻。

背後實質仍是簡單粗暴、很本能化的功利性目的。

如果只能接受對方表現出的既定完美，卻無法承受對方偶然流露出的侷限。期待有多大，失望就有多深。

復旦大學的梁永安教授曾說過一段話：

我們今天的普通人，人際情感往往很割裂，與人交互的時候太表層了。

看待一個人都是片段：能力很好、學歷很高……實際上，這些並不代表什麼，合不合適只有走到一起生活才會發現。

不管你是否正在經歷相親，或者考慮加入高端相親局，都一定要擺平心態——它的存在，只是讓我們對婚戀的選擇，多了一條途徑。

不要像揪住救命稻草那樣完全依賴它，更不要被平台或身邊親友所營造的焦慮裹挾。

畢竟，生活本身才是婚姻最終的試金石。