巨子 ICON - 財經股票資訊及專家分析
快訊
資訊
    虛擬市場
    專家

    快訊

    資訊

    馬雲、王興、黃崢、劉強東和張一鳴,都「不見了」

    馬雲、王興、黃崢、劉強東和張一鳴,都「不見了」

    作為知名的網路「大嘴」,王興被發現很久沒更新飯否了。很多人好奇,這位一貫「語不驚人死不休」的大佬為何突然銷聲匿跡呢?

    事實上,不止王興,諸如馬雲、劉強東、周鴻禕、、張一鳴、黃錚等也集體沉默了。其中,劉強東也僅在6.18有過短暫「復出」而已。

    (微博截圖 @劉強東)

    如果說網紅是挖空心思地蹭流量,那麼這些網路大佬們,則一心只求做個「小透明」,讓所有人都看不到的那種「小透明」。

    某種意義上講,網路頭部企業掌權者的集體性交替,可以說象徵着一個時代的落幕,以及另一個時代的開啟。在這一過程中,有大環境的變化,有企業的動盪,也有大佬們自身的浮沉,上述種種交互作用,最終必然是有人得意,有人失意。

    面對這次集體性沉默,大佬們定然會各有各的理由,但特殊性中到底包含着普遍性;那麼,到底該如何看待這一現象呢?

    大佬的修養:誰漂誰倒黴

    從時間維度看,2019年甚至更早的2018年,一切都在悄悄起着變化。彼時,王興在飯否上「發出疑問」,「中國第一代網路大佬哪個會先真的退休?何時,以何種方式?陳天橋先生除外。」不想,一語成讖,網路大佬們真的紛紛選擇了退出前台。

    而就在2018年,劉強東於達沃斯論壇上被問及是否會退休時,還明確表示「我相信65歲之前應該不會。」但就是這一年,某些事情的發生,強制加速其退休計劃。也正是在這一年,馬雲正式宣佈不再擔任阿里巴巴董事局主席。後來,黃崢、張一鳴也先後宣佈放棄一肩挑。

    馬雲包括劉強東和黃崢,都可以說是在激流中勇退。馬雲卸任時55歲,劉強東則為45歲,黃崢為41歲,張一鳴為38歲,可謂一個比一個「跑得快」。

    作為企業的「靈魂」,他們為何要在年富力強時選擇退休?對他們來講,除了那些看着「體面」的理由外,其實還有諸多難言的地方。

    如果說馬雲等大佬是因退休而銷聲匿跡,那麼還未退休的王興呢?仍在美團一線的他,為何低調至此?這個問題的答案值得深思。

    與上述諸君形成鮮明對比的是雷軍,8月6日,雷軍宣佈嘗試做一檔對話節目《雷軍請你超大杯》,就像上邊醒目的海報一樣,整件事做得極其高調。遍覽整個網路企業,可能也就小米的創始人還在不厭其煩的刷熱度。

    那麼,原因為何呢?

    原因便是,不是所有大佬都能有張一鳴的幸運,在其身後站着能夠穩定局面的管理層。看不出二號人物的小米,還需要雷軍繼續在一線「奮鬥」。

    對大佬們的「安靜」,很多人都會歸因於大環境的趨嚴。換言之,監管部門開始整頓網路,在短期內客觀上提高了市場風險,因此大佬們只能謹言慎行。

    比較容易忽視,或者不被重視的一點是,當前民眾中間湧現出了反資本的情緒洪流。在洪流之下,基本上是「逆之者亡」。

    在前一方面,包括面對監管服軟的螞蟻金服、被七部門入駐監管的滴滴以及被反壟斷的阿里、美團等等。這些事,一句話總結下來,就是監管正在教網路大廠和網路大佬們做人。

    而在後一方面,不管是新疆棉事件,還是鴻星爾克事件,從正反兩個方面證明了民眾情緒的重要性。

    在這種情況下,大佬們都恨不能收回之前的語錄,更遑論重新凡爾賽了。舉例來說,還有誰敢說先完成「1個億的小目標」嗎?不僅不敢如此,大佬們還得「擔心」被算舊賬。

    低調,低調,再低調,降低存在感,成為這屆大佬需要惡補的自我修養。

    對網路企業來說,粗放型的劣質化發展模式基本走到了盡頭,而新的發展思路及模式必然需要經歷轉型的陣痛,以及必不可少的時間。

    在這個過程中,大佬們的自我修養愈來愈成為一門「必修課」,不誇張的說,這門課是真正的國貨崛起與民族品牌出現的先行條件。

    事業的接續:後浪推前浪

    對大佬們來說,不講話有時是沒必要,有時則是因為滿肚子的苦。除了馬化騰、王興外,其他主要的網路企業如阿里、京東、字節跳動、拼多多等都進入到了「二代目」,並不再需要「老一輩」在台前表演了。

    對部分企業來說,業務從主要面向消費者轉向主要面對企業或政府,本身也不再需要關注度。因此,大佬們發聲與否,可能在根本上還是取決於是否有利於自己的事業。

    小米的業務方向還沒轉變,接班人也看不到蹤影,自然得雷軍事必躬親。需要注意的是,在多位聯合創始人離職之後,雷軍已經52歲了,但小米依然沒有真正的二號人物。

    下一個十年,小米的競爭環境更為複雜,雷軍能否像張一鳴信中所言跟上「年輕的想法」是一個問題。

    雷軍表示,小米不再需要他之時,就是他退休之日。但這種消極應對,對小米真的好嗎?

    某種意義上講,接班人問題關係到創始人的事業如何在自己抽身之後,依然能夠繼續發展,是必須正視的大問題。因此,挑選一個合適的後繼者,就成為重中之重的事情。總的來看,網路企業因創始人的個性與企業文化已經融為一體,使得「信任」變成關鍵資格。

    在這方面,除了阿里馬雲的繼承者張勇外,比較成功的例子還有字節跳動。2021年5月20日,張一鳴宣佈卸任CEO,聯合創始人梁汝波將接任。

    對張一鳴來說,梁汝波不僅是聯合創始人,更是大學同學,更是同宿舍的室友。信任度沒問題,能力沒問題,接班自然是順理成章的事情了。

    對字節而言,在「退」的背後,其實也彰顯着「進」的野心。張一鳴看似放權,實則是在蓄力衝擊「全球化」。正如他自己所說,「將領導公司全球戰略和發展,更專注於長期重大課題的探索和戰略思考」。

    可以說,劉強東和張一鳴選擇沉默,在這一點上取得了高度共識,他們都在為自己掌舵的大船尋找新的航向。

    劉強東不僅親自帶動籌備京東資本,而且跟妻子章澤天還參投了紅杉中國、奇績創壇、拾玉資本、高榕資本等旗下的基金,準備下一盤更大的棋。

    對企業家而言,長期聚焦人才建設和行政事務,缺乏深度思考,會變得對外界越來越不敏感;對以變化為特性的網路來說,失去對變化的適時反應能力,也就意味着死亡。

    因此,為了自己事業的持續,大佬們可以有苦不說,可以放棄台前的熱鬧喧譁。

    時代的趨勢:噤聲謀利益

    沉默並非一定是面向死亡,也可能是高歌猛進。當前,消費網路時代漸趨結束,產業網路開始蓬勃發展,但其關鍵不再是面向消費者端,而是面向B端,如前述的企業和政府。

    這個時代,不再需要追逐聚光燈的表演型企業家,而是歡迎噤聲謀利益且有社會擔當的民族企業家。

    但有一點比較例外,那就是那些擁有面向消費者業務的公司,其實是需要掌舵大佬刷熱度的,比方說美團的王興。遺憾的是,在當前的情緒洪流裏,王興嘴巴再大也難說出花來。

    (微博截圖)

    對美團來說,不僅屢次爆出剝削外賣小哥,而且還因「二選一」被反壟斷調查;此外,就連王興點評華為造車一事,都被大眾指責過是「夾帶私貨」。因此,不管是美團本身,還是王興自身,於當前情形而言,不說顯然要比說好。

    而在接班人這件事上,王興和雷軍可以說是「同病相憐」。不止雷軍漸漸成為「孤家寡人」,王興亦是如此。

    2014年,王興的清華師弟楊俊離職;2017年,王興的創業夥伴賴斌強離職;2016年,被王興挖過來的清華同學楊錦方離職;2020年,王興的清華同學王慧文宣佈退休。

    面對老同學們的相繼「離開」,以及老朋友老對手們的「退隱」,王興還能肆意戰鬥下去嗎?

    畢竟,「退隱」也完全可能導向積極的結果,特別是大轉向的時代趨勢加持下。在這方面,周鴻禕算是一個比較典型的例子。直白地講,他就是噤聲謀利益或者悶聲發大財的典型。

    當周鴻禕被問及為什麼變得低調時,他解釋道,「做企業、政府的業務必須要低調」。沒錯,周鴻禕的低調,正是因為業務轉向。

    總之,一個大佬高不高調,不只取決於其個人性格,更取決於他所在公司的需求,特別是業務面向。

    而在眼下,上述因素都不得不讓位於大時代的要求,這個時代,體制內外從上至下,大家都不再喜歡高調的網路大佬了,這是真正的時代大勢,是不以任何人意志為轉移的大勢。

    正因為這一切都是明牌了,大佬們才紛紛選擇沉默乃至退隱,他們越來越明白一個道理,那就是無論對他們個人還是他們打造的公司而言,沉默真的是金子。

    以上文章內容僅代表作者本人觀點,與功夫財經無關。如因作品內容存在侵權等問題,請及時與功夫財經聯繫。

    功夫財經「1v1諮詢」新品上線了!首批入駐了趨勢分析師肖鋒、房產投資圈大神六土、北京樓市實操專家周通、區塊鏈股市投資專家明風、大灣區樓市權威專家李宇嘉、副業賺錢達人鹿鹿和鄭州樓市行家老貓等學者。

    無論你是有問題想諮詢學者,還是想近距離與學者接觸,都可以來「1v1諮詢」欄目預約,功夫財經會有專人為你全流程服務,快來體驗吧!!!

    本文由《香港01》提供

    於本流動應用程式(App)或服務內所刊的專欄、股評人、分析師之文章、評論、或分析,相關內容屬該作者的個人意見,並不代表《香港01》立場。