「新資本主義」是什麼？ ​——評岸田文雄推出的「經濟政策」

10月4日，日本自民黨新任總裁岸田文雄當選日本第100任首相。8日下午，岸田在眾院發表施政演說，其核心內容是鼓吹「新資本主義」。認為要緩和日本社會當今嚴重兩極分化的矛盾，可通過調節稅收的方式實現全社會更公平的分配。主張對提高僱員薪酬的企業提供稅務優惠，可在金融市場徵收資本利得稅，等等。

社會財富原本是全社會人們共同創造的，可是在資本主義私有制條件下，只講「按資分配」——造成少數人鉅富，極大多數人貧困。資本主義是私有制的最高形態，是兩極分化的極致化發展。其結果必然是少數人（資本家）暴富，多數人（勞動者）貧困——富者奇富，貧者赤貧。據聯合國秘書長安東·古特雷斯報告：

「目前地球上一半的財富屬於26個人，與之對應的，世界上還有約70%的人連基本生活都無法獲得保證」；「不平等是我們時代的特徵之一」。（見《界面新聞》2020年7月19日報道）

26個人居然可以佔有70多億人類擁有的一半財富！

資本一極的暴富與貪婪，導致資本主義生產力具有無限擴張的趨勢；勞動一極的貧困，又使社會購買力不斷地相對縮小。社會購買力跟不上社會生產力的發展，最終必然導致「生產過剩」危機，成為資本主義制度不可克服的痼疾。誠如《共產黨宣言》所言：

「在危機期間，發生一種在過去一切時代看來都好像是荒唐現象的社會瘟疫，即生產過剩的瘟疫。社會突然發現自己回到了一時的野蠻狀態；彷彿是一場饑荒、一場普遍的毀滅性的戰爭，呑噬了社會的全部生活資料；彷彿是工業和商業全被毀滅了，——這是什麼緣故呢? ……生產力已經強大到這種關係所不能適應的地步，它已經受到這種關係的阻礙；而它一着手克服這種障礙，就使整個資產階級社會陷入混亂，就使資產階級所有制的存在受到威脅。」

資本主義生產關係已不再適應生產力的發展，是資本主義制度必將滅亡的宿命，這是誰也無法改變的。那麼，岸田的「新資本主義」能否挽救垂死的日本資本主義呢？看來，這也只能是痴人說夢。

「新資本主義」概念，最早由美國資產階級學者W·E·哈拉爾提出，1999年著有《新資本主義》一書。其後，在2008年比爾·蓋茨提出「創造性資本主義」的概念，豐富了「新的資本主義」理論。

「新資本主義」主張，通過現有制度上的某些變化，為後工業社會創造更高級形式的資本主義。它以政府、企業和非營利性組織攜手共進，企業可以兼顧行善和盈利，讓市場在更大範圍內發揮作用，使更多人從中獲益。說白了，就是資產階級政府通過一些社會改良措施，緩和階級矛盾，來調和社會主義和資本主義的對立，維護資本主義制度。

資產階級政府真的能通過國家稅收調節，來解決資本主義社會兩極分化問題嗎？

不可能！且不說從根本上改變不了資產階級所有制，因而改變不了兩極分化問題。即使是要推行一些社會改良主義，也得看資本願意不願意。

本次岸田的「新資本主義」主張剛出籠，就遭到尚不願推行改良主義日本資本的反對。就在岸田發表施政演說後，資本即還以顏色，日經指數隨即小漲大跌。岸田立即屈服，10月10日當即表示「暫不考慮加徵資本利得稅」。

岸田的屈服是由其資產階級政府的性質決定的。說到底，日本政府是為日本資本的利益服務的。為了維護日本資產階級的根本利益，他要推行「新資本主義」的一些緩和階級矛盾措施。——加徵資本利得稅，看似損害日本資本的一些眼前利益，目的是要維護日本資本的長遠利益。即便如此，如果得不到日本資本的認同，他也只能屈從資本的意志作罷，奴才是不可能違背主人的意願的。

岸田的表現，鮮活地證明：只要堅持資本主義私有制，就不可能遏制兩極分化。妄圖在保持資本主義制度的條件下，用所謂的「新資本主義」——通過國家稅收來調節貧富問題，只能是一種愚弄人民群眾的騙局。

要問「新資本主義」是什麼「東東」？

無非就是社會改良主義新變種。社會改良主義終究挽救不了資本主義必然走向滅亡的命運！