Tesla第三大個人股東，是位華人教授

好像是在一夜之間，人們才「恍然大悟」，Tesla在本周破萬億的市值，以及馬斯克打破3000億美元大關的身價，其實早就間接創造了無數個「Tesla富翁」——

他們因大量購買Tesla股票而「發家致富」。甚至彭博懷疑，有不少尚未被發現的億萬富翁。

永遠都在堅持「以錢度人」的華爾街，可能早就忘了2016年把馬斯克與Tesla和SpaceX往死裏罵的往事。

就在全球最大汽車租賃公司——赫茲控股本周一宣佈購入10萬輛Tesla讓後者股價大漲13%後，除了不情不願的褒獎，華爾街也開始關注因Tesla而「大獲全勝」的億萬富翁，後者接連浮出水面。

譬如，除了僅次於馬斯克的第二大個人股東、Oracle（甲骨文）聯合創始人拉里·艾利森（他持有Tesla超過1500萬股股票)，據彭博獨家報道，僅次於這倆人的Tesla第三大個人股東，很有可能是一位出生於印尼的美籍華裔商人。

他的名字叫廖凱原。

彭博是從廖凱原從2021年9月便開始分享投資細節的Twitter上找到蛛絲馬跡的。

譬如，在他2021年10月29號發的一條推文裏，因看好Tesla，他又增持了這家電動車企大約16萬股，現在共有大約700多萬股份。

此外，他向彭博社提供了相關銀行記錄——截至9月底，他持有631萬股Tesla股票；還持有182萬份期權，有權以每股450美元到550美元的價格購買特斯股票。

「他所持有的資產價值在不斷飆升：達到40億美元，50億美元，現在已經超過70億美元。」

翻閲這位華裔商人以往的公開資料，可以非常確定的是，他過去幾年相對低調，只在最近接受過彭博一家媒體的採訪。而他向媒體透露的有價值訊息，也僅僅跟Tesla的投資相關：

作為一個散户，他從2019年才進入股票市場，曾先後把大量的錢注入了百度、英偉達以及蔚來等科技企業與汽車新勢力，但後來幾乎都清理掉了，最後只留了一個賭注，就是Tesla。

至於為何一定是Tesla且僅留Tesla，他僅透露了兩點：

Tesla的投資人Dave Lee與巴倫資本創始人Ron Baron給了他一些啟發，讓關注新興電動汽車製造商，用槓桿作用提高賭注。

當然，把雞蛋放在一個籃子裏是有極大風險的，他自己提到，2020年~2021年初遭遇Tesla股價暴跌，他的股票幾乎失去了價值，但他說自己仍然繼續買進。

「購買短期價值較高的股票期權，股價上漲時獲利回吐；用其中一部分收益購買實際股票，剩下的投入另一個期權投資。換句話說，就是一次又一次地加倍下注。」 彭博援引廖凱原的描述。

第二，他是Tesla粉絲團的忠實粉絲之一。「他相信該公司正走在成為世界最大電動汽車製造商的單行道上」云云。

當然，如果以個人資產來衡量一個人的成就，那麼Tesla和SpaceX可能就失去了他們的存在價值。他在Linkedin上的身份訊息，只有兩個。

一個是他與前妻創立的軟件轉售服務公司SHI International，他仍然是這家年收入可達100億美元、擁有IBM等客户的IT服務商董事長，持股40%（這個數據可能有變）；但實際經營者是他的前妻Thai Lee。

2015年，被福布斯保守估計身價高於18億美元，56歲白手起家的女億萬富翁之一Thai Lee，曾在接受採訪講述自己的創業故事時，簡單透露了跟廖凱原一起創立SHI的背景——

「他們在1989年發現了一個商機，有家名為Lautek的軟件公司瀕臨倒閉，但他們有個專門出售2B軟件商業許可證的部門，仍然與IBM等軟件供應商關聯密切。

她認為這裏面藴藏着一些商業價值。因此他們用存款和貸款把它買了下來，並改名為Software House International（SHI，世界軟件屋）。顧名思義，就是給很多企業IT部門提供多類型軟件購買、商業許可與支付等繁瑣服務的服務商。」

後來，這家公司年收入超過60億美元，而兩人也成為億萬富翁。

很遺憾，當時廖凱原拒絕了福布斯的採訪。

而他另一個身份，也許在國內不少人非常熟悉。因為6年前，這個身份曾給中國大眾，特別是國內學術界帶來不小的震動與爭議——

「凱原量子訊息動力學」（KoGuan Quantum InfoDynamics ，簡稱KQID) 時間引擎的創造者。

當然，這個艱深難懂的理論，曾伴隨着2015年前後，他在向包括北大、清華、復旦、上海交大等中國知名學府捐贈數億款項修建教學樓後，被作為一門選修課，呈到四家法律學院學生的面前。

而他也被各大高校給予了「校董」與「名譽教授」的頭銜，甚至開設了選修課。

而後面引起的軒然大波，都是從他創立的這個學說為源頭蔓延開的。

首先，單就這個完全由個人創立的、橫跨東西方文化的理論來看，的確超出了常人可以理解的範圍。

譬如，關於KQID的定義，根據我們在凱原基金會網站查找到的官方資料顯示，它更像是一種看似雜糅了「天上地下你能想到的所有學科」的綜合體：

「結合了牛頓、麥克斯韋、愛因斯坦等科學家現有理論，以及中國黃帝內經等傳統學說，形成了一個簡單的統一理論:整體包含部分，部分包含整體。

KQID認為的『現實』在本質上是非常矛盾的：虛構但真實。

它描繪了真正令人震驚的現實：「存在」是一個實時全息圖，利用量子隧道和糾纏機制進行數字投影，而且來自一個且只有一個的非局部奇點性量子多元宇宙。」

摘自凱原基金會網站主頁，大家可自行去翻看

在一份他公開的名為《軒轅召喚》的作品（下圖，不太清楚是不是論文）中，作為取得了哥倫比亞大學「國際事務」學位與紐約大學法學學位的法律專業人士，他這篇將「量子力學」等物理學科與《黃帝四經》《悲慘世界》等中外著作相結合的法治研究，更是晦澀難懂。

當然，在2015年，甚至很多人覺得簡直像是「開國際玩笑」，「99%法律人看不懂」。

由於在量子力學與中國古籍研究上都沒有積累，我們不能發表過多評論，這個問題還需要歸還至學術界的探討範疇。不過，就我們極為淺顯的一些見識來看，其實非常驚訝於他的大膽。

因為歷史上絕大多著名數學家、物理學家的名字，都只是被用來命名一個公式、定理，或者是一種研究方法。而「凱源量子訊息&動力學」，直接把自己冠名在一個涵蓋了無數理論學派與分支的雜糅體之前，這讓中國研究了幾十年量子科學的那些白髮蒼蒼的物理學家們，可能會感到不快。

當然，這種「大膽」也是他被群起而攻之的最大誘因。

而這種很多人眼中學術理解上的「匪夷所思」，以及對他本人的批評和質疑，延伸到了他為各大高校捐款等慈善事業，以及「大學贊助」等更廣泛的視角上。

但實際上，我們不妨從兩個角度來看這個問題：

他為北大清華甚至上海交大捐款修教學樓，是否給這些法學院學生帶來了福利？

答案無疑是肯定的。甚至有部分學生獲得了凱原基金會提供的獎學金。

那麼這些學校是否應該在獲得他的贈款後，贈予頭銜，甚至允許開課？或者讓學生去聽課？

僅靠公開訊息能推導出的是，學術機構是否存在問題。而學術上的爭議，如果不認同他的理論，可以選擇有理有據地辯駁；如果是不強迫的選修課，可以選擇不聽。

總之，世界不應該只有一種聲音，只要不害人，但需要你有自己的判斷（譬如，兩年前在商業市場出現的「量子波動速讀」騙局，也超出了常人理解的範疇）。

有趣的是，他在接受彭博的採訪中，被問及他是否會拋售這些股票，或者兑現自己的部分收益。他的回答大體意思就是「再漲漲」——

「我們的目標是積累1000億美元或更多財富，用這些錢來實現自己的理念。」

沒錯，他仍然在Twitter和其他公開場合，不遺餘力地推廣自己創立的「KQID理論」，並試圖用「量子比特」去做計算式解釋（頭像也是），而且似乎現在也有了一些追隨者（但不清楚這是不是馬斯克的周邊效應）。

一位國外網友的回覆：教授，有時候我也很難理解你在說什麼。但我最擅長的一件事就是傾聽他人的聲音。並辨別他們是否聰明，是否了解他們所談論的東西。馬斯克就是其中之一。你是另一個。請務必繼續討論下去。

也許，這可能就是實現財富自由的好處吧。