電梯間如密封艙、主力户型朝北 這個單價13萬元豪宅誰來接盤?
今日(1月10日)富通九曜公館獲批預售。作為2022年深圳首批新盤之一,其推售成績如何,備受購房者關注。
但這個13萬元豪宅項目,卻集齊了容積率極高、主力户型朝北,電梯間全密封等眾多問題,對於買房以居住加投資理念的深圳人而言,投資價值將大打折扣,甚至將砸盤在手未來無人接盤 。
「起初是覺得景觀好,才來看房的,但看了後,感覺對不起這個價格」,意向購房者李源對記者說到,「朝北的房子,冬冷夏熱,居住將十分難受」。
主力户型朝北,冬冷夏暖,投資砸盤?
富通九曜公館位於福田區福田新沙路,此次公開推售的房源共計258套,單套户型建面有96.16平方米、121.15平方米、121.67平方米和359.94平方米等六種,均價10.9萬元/平方米,均為毛坯交付。按銷售提供的價目表計算,項目單套總價最低約為771萬元,單套總價最高約為4555萬元。
對於意向購房者反映的項目户型朝向問題,銷售人員表示,「樓盤的各個户型其實都各有優劣勢,比如說主推的121平方米的户型中,01,06户型看高爾夫球場,景觀好,但是它陽台和客廳均朝西北或東北方向,採光、日照等可能相對而言沒那麼好。」
要麼取景小區花園,陽台、客廳則主要朝南,如1棟二單元的03,04户型;要麼取景高爾夫球場景觀,户型則朝北,如1棟二單元的01,06户型,1棟三單元的360平方米的豪宅户型。
關於房屋朝向問題,長期以來,中國推崇的均為坐北朝南,這主要在於陽台朝南所帶來的居住舒適度,擁有較好的採光,日照,能使室內冬暖夏涼。
尤其在深圳,朝北的房子居住體驗更差。因為深圳在北迴歸線以南,夏天,太陽到了北迴歸線附近,北邊日曬增強,朝北的房子温度將升高很多;冬天,太陽到了赤道,朝南日照充足,而朝北則日照非常微弱。
而同時,項目北側為低矮的高爾夫球場,項目又為高層建築,預計還將面臨冷風侵擾問題。綜合而言,户型朝北的房子冬冷夏熱。
「之前住的房子就是朝北的高層住宅,冬天室內比室外冷,夏天室內比室外熱,不開空調根本無法居住」一名購房者對記者說到,「而且朝北房子一般單價要比均價低,當時抱着撿漏的心理買下,結果花更多的錢用於置換房子。」
「如果說一個房子朝向有問題,那這個房子設計便有缺陷」,深圳一名不願具名的房企營銷總監對記者說到。他進一步解釋稱,如果是剛需樓盤,朝向可以遷就錢包,但如果是豪宅,朝向則難以妥協,畢竟高價買的享受型樓盤,但居住體驗卻不好,不太合理。
「户型朝北,居住體驗存在缺陷,總價又愈千萬,接盤俠難找」,該房企營銷總監對記者說到。他進一步解釋到,由於在居住體驗上存在缺陷,朝北的房子升值潛力將大打折扣,變現壓力巨大。
電梯間悶熱如密封艙?
實際上除了朝向問題以外,不少意向購房者表示,對項目電梯間封閉悶熱的情況比較介意。「電梯間比較封閉,比較悶,沒看到通風口,很掉價。」李源說到。而在實地探訪時,記者在項目電梯間內並未發現窗户。
「因為是一梯三户,電梯一出來就沒有景,沒采光,相對來說確實會感覺比較密閉,比較悶」,項目銷售人員對記者說到。
而除了電梯間略顯悶熱以外,不少購房者還認為在高峰時間段內,高層住户還可能面臨電梯難等的情況。「雖然高層的景觀很好,但電梯間很悶熱,等入住户數多了以後,上下班高峰時間可能還會更熱,而且等待時間也會更久」,黃麗對記者說到。
由於項目為超高層建築,一梯三户,户型分別為四室户,三室户和四室户,一梯對應8個起居室,在上下班出行高峰期內,高層住户或需要長時間的等待電梯。
10.9萬元/平方米的均價,網友:買在天花板
富通九曜公館在獲批預售時,其10.9萬元/平方米的均價,讓不少購房者頗為驚訝,甚至有網友直呼該價格為「買在天花板」。
2021年年底,深圳新推的各大樓盤,開盤即轉介,同時,各式花式促銷手段齊出,但整體情況來看,推售成績仍舊不理想,日光盤鮮有。
而從拿地訊息來看,2022年深圳樓市整體價格處於回調趨勢,預估均價超10萬元/平方米的新盤較少,福田區的有海德園A區,天健天驕北廬等。
去年,海德園B區均價12.6萬元/平方米,開盤即售罄。這主要在於海德園距離地鐵站近、周邊有深高、紅嶺小學等優質教學資源的加持。
而對富通九曜公館而言,距離最近的地鐵站為購物公園站,可搭乘一號線和三號線,但地鐵站離項目仍有一定距離。
高德地圖顯示,行程約有1.3公里,步行約需要15分鐘。而由於沿途需經過兩個橋下通道及有四條斑馬線路段,在車流多的情況下頗為耗時。橋下人行道狹窄,期間還有不少電動車來往穿行,頗為混亂。記者從地鐵站前往項目實際耗時約20分鐘。
去年11月,富通上舍推售均價11.2萬元/平方米,僅認購1套。在户型朝北冬冷夏熱,電梯間封閉悶熱,距離地鐵站遠等多個不足之下,如今富通九曜公館以均價10.9萬元/平方米推售,看上它的人幾何?
於本流動應用程式(App)或服務內所刊的專欄、股評人、分析師之文章、評論、或分析,相關內容屬該作者的個人意見,並不代表《香港01》立場。
